<p class='article-text'><div data-empty="false">لماذا يتمسك الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بإنشاء قاعة ضخمة للحفلات داخل البيت الأبيض، إلى درجة أن إدارته لجأت الآن إلى المحكمة العليا الأمريكية لمحاولة استئناف أعمال البناء؟ الإجابة لا تبدو مرتبطة بحاجة عملية فقط، ففكرة القاعة تلاحق ترامب منذ سنوات طويلة، وأصبحت اليوم جزءًا من مشروعه لإعادة تشكيل البيت الأبيض وترك بصمته عليه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تبلغ تكلفة القاعة نحو 400 مليون دولار، وتُقام في موقع الجناح الشرقي الذي أزيل لإفساح المجال أمام المشروع. وتبلغ مساحتها نحو 90 ألف قدم مربعة، ما يجعلها إضافة ضخمة إلى مجمع البيت الأبيض. لكن المشروع دخل في معركة قانونية بعد أن أصدرت محكمة استئناف فيدرالية قرارًا بوقف أعمال البناء فوق الأرض، معتبرة أن الكونغرس هو الجهة التي تملك صلاحية الموافقة على مشروع بهذا الحجم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>حلم قديم منذ 2010</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">القصة تعود إلى ما قبل وصول ترامب إلى الرئاسة. وفق صحيفة «واشنطن بوست»، تحدث ترامب عام 2010 مع ديفيد أكسلرود، مستشار الرئيس باراك أوباما آنذاك، وانتقد إقامة خيام مؤقتة في البيت الأبيض لاستضافة المناسبات الكبيرة، وعرض المساعدة في بناء قاعة ضخمة. وقال لأكسلرود، بحسب ما نقلته الصحيفة، إنه يبني قاعات حفلات وإنه يستطيع إنشاء قاعة كبيرة للبيت الأبيض، وفق صحيفة "واشنطن بوست".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>مشكلة حقيقية أم بصمة شخصية؟</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تقول إدارة ترامب إن البيت الأبيض يحتاج إلى مساحة أكبر لاستضافة حفلات العشاء والمناسبات الرسمية، بدل استخدام منشآت مؤقتة أو نقل بعض الفعاليات إلى أماكن أخرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن حجم المشروع وتصميمه وطريقة تعامل ترامب معه جعلته يتجاوز مجرد حل مشكلة لوجستية. فترامب رجل أمضى عقودا في تطوير الفنادق والمنتجعات والقاعات الفاخرة، ولذلك تبدو فكرة إنشاء قاعة ضخمة داخل مقر الرئاسة منسجمة مع عالمه العقاري وشغفه بالمباني الفخمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد وصفت تقارير صحفية المشروع أيضًا بأنه جزء من رغبة ترامب في ترك أثر مادي واضح على البيت الأبيض، إلى جانب التغييرات التي أدخلها على أجزاء أخرى من المبنى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>لماذا يقاتل من أجلها الآن؟</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المشروع لم يعد مجرد بناء؛ فقد تحول إلى اختبار لصلاحيات الرئيس. وفي 14 أغسطس، طلبت إدارة ترامب من المحكمة العليا السماح باستمرار أعمال البناء، بعدما أوقفت محكمة الاستئناف المشروع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتقدم الإدارة حجة أخرى للدفاع عن القاعة، وهي الأمن القومي. ويقول محامو ترامب إن المشروع يتضمن عناصر أمنية مهمة، وإن التهديدات التي تعرض لها الرئيس تجعل تحديث البنية الأمنية للبيت الأبيض أمرًا ضروريًا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بل إن ترامب وصف المشروع في إحدى المناسبات بأنه جزء من «مجمع عسكري»، وقال إن هناك مكونات لا يستطيع الحديث عنها. </div></p>

حلم عمره 16 عاماً.. لماذا يتمسك ترامب بقاعة حفلات داخل البيت الأبيض؟

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أفادت صحيفة «بوليتيكو» بأن زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ الأمريكي، جون ثون، يواجه ضغوطاً سياسية متزايدة وضيقاً شديداً في الوقت مع عودة المجلس للانعقاد، وسط جدول أعمال مزدحم يتزامن مع تصاعد غضب الرئيس دونالد ترامب ومطالب الجناح اليميني بالحزب الجمهوري.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضحت الصحيفة أنه أمام ثون مهلة زمنية قصيرة تتألف من ثمانية أيام تشريعية فقط قبل مغادرة واشنطن في منتصف سبتمبر، يسعى خلالها لتجنب إغلاق حكومي، وتمرير مشروع قانون العقوبات الروسية المتعثر، بالإضافة إلى حسم عشرات الترشيحات المناصبية. غير أن الأزمة الأبرز تتمثل في الضغوط التي يمارسها ترامب لإحراز تقدم في «قانون إنقاذ أمريكا» المتعلق بالانتخابات، وتمرير مخطط إطار الميزانية بقيمة 95 مليار دولار والذي يتضمن تمويلاً مرتبطاً بالانتخابات قبل عطلة أغسطس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونقلت «بوليتيكو» عن معظم أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين استبعادهم لتحقيق هذه المطالب، لعدم توفر حد أدنى قدره 50 صوتاً لازماً لاعتماد مخطط الميزانية حالياً، رغم المبادرات العلنية للرئيس. وفي غضون ذلك ألمح السيناتور مايك لي، بمساندة من السيناتور ريك سكوت، إلى إمكانية عرقلة رفع الجلسات أو معارضة العطلة حتى يتم إقرار قانون الانتخابات، ملوحاً بتأثير هذه المسألة على انتخابات قيادة الحزب الجمهوري المقررة في نوفمبر. ورغم أن أغلبية الأعضاء ترى موقف ثون القيادي آمناً، إلا أن تساؤلات خفية تدور حول إمكانية استهدافه من قِبل ترامب عقب انتخابات التجديد النصفي، خاصة في حال خسارة الأغلبية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى صعيد التحركات التكتيكية هذا الأسبوع أشار تقرير «بوليتيكو» إلى أن مجلس الشيوخ يصوت على ترشيح جاي كلايتون لمنصب مدير المخابرات الوطنية، مع مساعٍ لإقرار مشروع قانون العقوبات على روسيا في حال الاتفاق على الجدول الزمني، كما تبحث اللجنة القضائية المضي قدماً في ترشيح تود بلانش لمنصب المدعي العام، بالتوازي مع الترتيبات الجارية لجنازة السيناتور الراحل ليندسي غراهام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> ومن المتوقع إرجاء التصويت على تمويل الحكومة حتى ديسمبر، إضافة إلى التصويت الأولي على تشريع العملات المشفرة (قانون الوضوح)، إلى الأسبوع المقبل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي تحركات موازية قبيل انتخابات التجديد النصفي أوردت الصحيفة أن زعيم الأقلية الديمقراطية حكيم جيفريز قدم حجته الختامية من ولاية بنسلفانيا، مرتكزاً على قضية خفض التكاليف والقدرة على تحمل الأعباء المعيشية كأولوية لخطتهم في حال استعادة الأغلبية. وعلى الجانب الآخر رجّح النائب مايك فلوود، رئيس كتلة الشارع الرئيسي في مجلس النواب، أن يتجه الجمهوريون لطرح مشروع قانون مصالحة رابع يتضمن بنوداً لمكافحة الاحتيال بعد الانتخابات النصفية، في ظل الضبابية التي تحيط بمصير إطار الميزانية الحالي داخل مجلس الشيوخ.</div></p>

صراع الأجندة في الكابيتول يغضب ترامب

<p class='article-text'>شهدت بطولة كأس العالم لكرة القدم 2026 مئات اللحظات الرائعة، وقامت وكالة «أسوشيتد برس» للأنباء بتغطية جميع لقاءات المونديال، البالغ عددها 104 مباريات، على مدار 39 يومًا في الولايات المتحدة وكندا والمكسيك، من جميع جوانبها.</p><p class='article-text'>هدف البطولة</p><p class='article-text'>فاجأ سيدني لوبيز كابرال، لاعب منتخب الرأس الأخضر (كاب فيردي)، منتخب الأرجنتين بهدف التعادل في الوقت الإضافي خلال مباراة المنتخبين بدور الـ32 للبطولة، التي أقيمت في ميامي جاردنز بولاية فلوريدا الأمريكية، في الثالث من يوليو/تموز الجاري.</p><p class='article-text'>وكان منتخب الرأس الأخضر، الذي دخل البطولة وهو يحتل المركز الـ67 عالميًا في تصنيف الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) للمنتخبات، متأخرًا بنتيجة 1 / 2 في الدقيقة 103، عندما استقبل كابرال، 23 عامًا، لاعب طرابزون سبور التركي، تمريرة طويلة من زميله يانيك سيميدو بالقرب من الجناح الأيسر بقدمه اليسرى.</p><p class='article-text'>وراوغ كابرال اللاعب الأرجنتيني أليكسيس ماك أليستر، بينما كان يهيئ الكرة بقدمه اليمنى، ومن داخل منطقة الجزاء سدد كرة مقوسة تجاوزت إيميليانو مارتينيز، حارس مرمى الأرجنتين، واستقرت في الزاوية العليا للمرمى عند القائم البعيد، مسجلًا هدفه الرابع في 14 مباراة دولية، لتصبح النتيجة التعادل الإيجابي 2 / 2.</p><p class='article-text'>ورغم ذلك، فازت الأرجنتين بنتيجة 3 / 2 في النهاية بعد التمديد بفضل هدف عكسي، لتتأهل إلى دور الـ16 في البطولة.</p><p class='article-text'>مفاجأة البطولة</p><p class='article-text'>بعد خروجها من دور المجموعات مرتين متتاليتين عقب فوزها بلقب كأس العالم للمرة الرابعة عام 2014 بالبرازيل، حسمت ألمانيا صدارة مجموعتها بفوزها على كوراساو وساحل العاج، قبل أن تخسر مباراتها الأخيرة في الدور الأول أمام الإكوادور.</p><p class='article-text'>وفي المقابل، شاركت باراجواي في كأس العالم للمرة الأولى منذ عام 2010، وبدأت البطولة وهي مصنفة في المركز الـ41 عالميًا، وتأهلت ضمن أفضل ثمانية منتخبات حاصلة على المركز الثالث في المجموعات الـ12 بالدور الأول.</p><p class='article-text'>واستهلت باراجواي مشوارها بخسارة ثقيلة بنتيجة 1 / 4 أمام الولايات المتحدة، وفازت على تركيا 1 / صفر بصعوبة بالغة، وتعادلت سلبيًا مع أستراليا.</p><p class='article-text'>وخلال لقائها مع ألمانيا بدور الـ32، يوم 29 يونيو/حزيران الماضي، في فوكسبورو بولاية ماساتشوستس الأمريكية، تقدمت باراجواي بهدف سجله خوليو إنسيسو في الدقيقة 42، لكن كاي هافرتز أدرك التعادل لألمانيا بعد 12 دقيقة.</p><p class='article-text'>وبدا أن منتخب ألمانيا، الذي بدأ كأس العالم وهو مصنف في المركز العاشر عالميًا، قد تقدم بهدف من ضربة رأس لجوناثان تاه، من ركلة ركنية في الدقيقة 102، لكن مراجعة الفيديو أكدت إلغاء الهدف بسبب خطأ ارتكبه فالديمار أنطون ضد أورلاندو خيل، حارس مرمى باراجواي.</p><p class='article-text'>وفازت ألمانيا في جميع مبارياتها الأربع السابقة في كأس العالم بركلات الترجيح، مسجلة 17 ركلة من أصل 18، بما في ذلك 15 ركلة متتالية، لكن خيل تصدى لمحاولة هافرتز في الركلة الافتتاحية، كما تصدى لمحاولة نيك فولتيماده في الركلة الرابعة لألمانيا.</p><p class='article-text'>وأهدر تاه الركلة السادسة لألمانيا بتسديدة عالية فوق العارضة، وتغلب اللاعب خوسيه كانالي على مانويل نوير، حارس مرمى ألمانيا، في الركلة الحاسمة، لتفوز باراجواي بركلات الترجيح بنتيجة 4 / 3، بعد التعادل الإيجابي 1 / 1 في الوقتين الأصلي والإضافي، قبل أن تخسر صفر / 1 أمام فرنسا في دور الـ16، لتودع المونديال.</p><p class='article-text'>اللاعب الصاعد</p><p class='article-text'>لعب باو كوبارسي، مدافع فريق برشلونة الإسباني، 19 عامًا، كل دقيقة من كل مباراة، خلال رحلة تتويج منتخب «الماتادور» بلقبه الثاني في كأس العالم، والأول منذ نسخة عام 2010 بجنوب أفريقيا.</p><p class='article-text'>وقام كوبارسي بـ668 تمريرة ناجحة من أصل 690 محاولة، بنسبة 96.8%، وهي ثاني أفضل نسبة في البطولة بين اللاعبين الذين نفذوا 400 محاولة تمرير أو أكثر، بعد النرويجي ساندر بيرج بنسبة 96.9%.</p><p class='article-text'>وكان إجمالي محاولات كوبارسي للتمرير ثاني أعلى رقم في البطولة، بعد زميله رودري الذي نفذ 747 تمريرة. كما تساوى كوبارسي، بمشاركته في 750 دقيقة، مع زميله مارك كوكوريا والأرجنتيني أليكسيس ماك أليستر، كأكثر اللاعبين الميدانيين مشاركة في دقائق اللعب بالمونديال المنقضي.</p><p class='article-text'>وفي سن 19 عامًا و178 يومًا، أصبح كوبارسي سابع أصغر لاعب يفوز بكأس العالم، بعد البرازيلي بيليه (17 عامًا و249 يومًا)، والبرازيلي رونالدو (17 عامًا و298 يومًا)، والإيطالي جوتسيبي بيرجومي (18 عامًا و174 يومًا)، وزميله لامين يامال والبرازيلي كوتينيو (كلاهما 19 عامًا و6 أيام)، والأوروجواياني ماركو أنطونيو (19 عامًا و135 يومًا).</p><p class='article-text'>أفضل تصدٍ في المونديال</p><p class='article-text'>قفز فوزينيا، حارس مرمى منتخب الرأس الأخضر، 40 عامًا، إلى يساره ليصد ركلة حرة سريعة من الأرجنتيني ليونيل ميسي في الدقيقة 73 من عمر مباراتهما بدور الـ32، حيث كانت متجهة إلى الزاوية العليا، ليحافظ على التعادل 1 / 1 في ذلك الوقت.</p><p class='article-text'>خطأ البطولة</p><p class='article-text'>ارتكب مات فريز، حارس مرمى منتخب الولايات المتحدة، خطأً فادحًا في خسارة منتخب بلاده 1 / 4 أمام بلجيكا في دور الـ16، وهو خطأ سيُذكر مرارًا وتكرارًا ضمن أسوأ لقطات حراس المرمى.</p><p class='article-text'>ومرر البلجيكي براندون ميشيل كرة طويلة من عمق وسط ملعب فريقه، وعندما انطلق تشارل ديكيتيلير متجاوزًا المدافع الأمريكي كريس ريتشاردز، خرج فريز من مرماه وتصدى للكرة بصدره على بعد نحو خمس ياردات خارج منطقة الجزاء، في محاولة لترويضها لنفسه.</p><p class='article-text'>وكان الحارس الأمريكي، 27 عامًا، الذي أصبح الحارس الأول لمنتخب بلاده العام الماضي، على وشك إبعاد الكرة بقدمه اليسرى، لكنه تردد وحاول تمريرها إلى يساره، غير أن الكرة ارتدت من ساق ديكيتيلير باتجاه منتصف الملعب، ليسجل هانز فاناكن هدفًا من مسافة نحو 30 ياردة، بعد أن فشل المدافع تيم ريم في محاولته لإبعاد الكرة.</p><p class='article-text'>أسوأ مخالفة</p><p class='article-text'>في الدقيقة 51 من مباراة دور المجموعات، التي أقيمت في 18 يونيو/حزيران الماضي بمدينة فانكوفر الكندية، تسبب لاعب الوسط القطري عاصم ماديبو في كسر عظمتي الساق اليسرى للاعب الوسط الكندي إسماعيل كونيه، وذلك إثر تدخل عنيف من الخلف، وحصل على إثره لاعب المنتخب «العنابي» على بطاقة حمراء وإيقاف لمدة خمس مباريات، فيما خضع كونيه لعملية جراحية، وقام ماديبو بزيارته في المستشفى.</p><p class='article-text'>جماهير البطولة</p><p class='article-text'>أسرت جماهير منتخب النرويج قلوب المتابعين ومشاهدي التلفزيون بأدائها رقصة الفايكنج، وهي تهتف "رو"، مقلدة حركة المجذفين في الملاعب، وحتى فوق أماكن بيع تذاكر مسارح برودواي في ميدان تايمز سكوير بنيويورك.</p><p class='article-text'>وقاد مارتن أوديجارد وإرلينغ هالاند احتفالات الفريق على أرض الملعب بعد الفوز في كل مباراة بالمونديال.</p><p class='article-text'>كما تركت جماهير المنتخب الاسكتلندي «الجيش الترتاني» ذكريات لا تُنسى، حيث استهلكت مخزون بوسطن من الجعة، وقامت برحلة إلى مباراتين للبيسبول في ملعب «فينواي بارك» وفي ميامي.</p>

أهداف ومفاجآت وأخطاء صنعت كأس العالم 2026

<p class='article-text'><div data-empty="false">في لحظة تبدو فيها البيئة الأمنية الدولية أكثر اضطراباً منذ نهاية الحرب الباردة، تتجه أنظار العواصم الأطلسية يومي 7 و8 يوليو الجاري إلى العاصمة التركية أنقرة، التي تستضيف القمة السادسة والثلاثين لحلف شمال الأطلسي (الناتو)، وسط تساؤلات متزايدة بشأن مستقبل الحلف وطبيعة التوازنات التي ستحكمه خلال السنوات المقبلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تكتسب القمة أهمية استثنائية في ظل ما يحمله الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من رؤية مختلفة لإدارة التحالفات الدولية، تقوم على إعادة تعريف الالتزامات الأمنية وفق معادلة المصالح المباشرة وتقاسم الأعباء.</div></p><p class='article-text'>كما تتزامن مع صعود الدور التركي داخل المنظومة الأطلسية، في وقت تتشابك فيه تداعيات الحرب الروسية الأوكرانية مع تحديات أمن الطاقة والتوترات الإقليمية الممتدة من البحر الأسود إلى الشرق الأوسط.</p><p class='article-text'>وإلى جانب الملف الأوكراني، تبرز على جدول أعمال القمة قضايا ترتبط بمستقبل الإنفاق الدفاعي للحلف، وخطط الاستثمار العسكري المشترك، وتوسيع القدرات الدفاعية للدول الأعضاء، فضلاً عن تعزيز الشراكات الأمنية في الجناح الجنوبي للناتو، ولا سيما مع دول الخليج العربي في إطار مبادرة إسطنبول للتعاون.</p><p class='article-text'>وبينما يرى البعض أن المقاربة البراغماتية التي تتبناها واشنطن قد تمنح الحلف زخماً جديداً وتدفع أعضاءه إلى تحمّل مسؤوليات أكبر، يحذر آخرون من أن تغليب منطق الصفقات الثنائية قد يضعف الأسس السياسية والاستراتيجية التي قام عليها الناتو منذ تأسيسه، ويثير تساؤلات حول مستقبل الالتزام الأمريكي بأمن أوروبا.</p><h2>تقاسم الأعباء</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">يرى د. محمد بوبوش، أستاذ العلاقات الدولية بجامعة محمد الأول بوجدة المغربية، أن النهج الذي تتبناه الإدارة الأمريكية تجاه حلف الناتو، والقائم على المصالح المباشرة والصفقات الثنائية، قد يسهم في احتواء بعض الخلافات الآنية، لكنه لا يعالج الانقسامات البنيوية داخل الحلف، بل قد يزيد من مخاوف الحلفاء الأوروبيين بشأن مستقبل الالتزام الأمريكي بأمن القارة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويشير إلى أن قمة الناتو المرتقبة في أنقرة تأتي في ظل ضغوط أمريكية متواصلة لدفع الدول الأعضاء إلى تحمل حصة أكبر من الأعباء الدفاعية، وهو المسار الذي تعزز بعد قمة لاهاي 2025.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي هذا السياق، تبرز تركيا كشريك محوري لا يمكن الاستغناء عنه، بفضل امتلاكها ثاني أكبر جيش في الحلف وموقعها الجيوسياسي المؤثر في البحر الأسود وشرق المتوسط والقوقاز والشرق الأوسط، فضلاً عن التقارب البراغماتي المتزايد بينها وبين واشنطن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويؤكد بوبوش أن هذه المقاربة حققت نتائج عملية، أبرزها زيادة الإنفاق الدفاعي للدول الأعضاء وتعزيز التنسيق الأمني في مواجهة التهديدات الروسية، مستفيدة من القدرات العسكرية التركية وموقعها الاستراتيجي. كما أن المصالح الأمنية المشتركة أثبتت تاريخياً قدرتها على مساعدة الحلف في تجاوز أزمات عديدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن في المقابل، يلفت إلى أن ربط الالتزامات الأمنية بمنطق الصفقات يثير قلقاً أوروبياً متزايداً، لأنه قد يضعف الثقة في مبدأ الدفاع الجماعي ويشجع أوروبا على تسريع بناء قدراتها الدفاعية المستقلة.</div></p><p class='article-text'>كما أن الخلافات داخل الحلف تتجاوز الملفات التكتيكية لتشمل تبايناً في الأولويات الاستراتيجية بين واشنطن، التي تركز على الصين، وأوروبا التي ترى في روسيا التهديد الأكثر إلحاحاً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويخلص بوبوش إلى أن قمة أنقرة لن تعيد تأسيس الناتو، لكنها قد تكرّس مرحلة جديدة تقوم على تقاسم أكبر للأعباء، مع بقاء البراغماتية أداة لإدارة الخلافات، لا بديلاً عن الثقة الاستراتيجية التي تشكل أساس قوة الحلف.</div></p><h2>صياغة الشراكة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">أما د. أشرف سنجر، أستاذ السياسات الدولية من القاهرة، فيرى أن القمة ستكون محطة حاسمة لتقييم مستقبل العلاقة بين الولايات المتحدة والحلف، في ظل التباينات التي برزت خلال السنوات الأخيرة بشأن تقاسم الأعباء الدفاعية والتعامل مع الأزمات الأمنية الدولية، وعلى رأسها الحرب الروسية الأوكرانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويشير سنجر إلى أن الخلافات الحالية لا تعني وجود قطيعة بين واشنطن وحلفائها الأوروبيين، بل تعكس محاولة أمريكية لإعادة صياغة قواعد الشراكة داخل الناتو بما ينسجم مع رؤية الرئيس دونالد ترامب، القائمة على رفع مساهمة الدول الأعضاء في الإنفاق الدفاعي وصولاً إلى 5% من الناتج المحلي الإجمالي وفق جدول زمني متدرج. </div></p><p class='article-text'>ويعتبر أن هذا التوجه يستهدف إنهاء حالة الاعتماد الأوروبي الطويل على المظلة الأمنية الأمريكية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويؤكد أن تركيا ستكون لاعباً محورياً في القمة، نظراً لموقعها الاستراتيجي ودورها في الربط بين الملفات الأمنية الأوروبية والشرق أوسطية، فضلاً عن إدراكها لأهمية الحفاظ على تماسك الحلف رغم الخلافات القائمة. </div></p><p class='article-text'>كما أن استمرار الحرب في أوكرانيا والتوترات المرتبطة بإيران وأمن الطاقة، يضاعف من حاجة الناتو إلى تنسيق أمني أوسع وأكثر فاعلية.</p><p class='article-text'>ويرى سنجر أن بعض المواقف الأمريكية تجاه روسيا أثارت قلقاً لدى الحلفاء الأوروبيين، إلا أن المصالح الاستراتيجية المشتركة ما زالت أقوى من الخلافات الظرفية، خاصة في ظل صعود الصين وتزايد التحديات الأمنية العالمية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويشدد على أن الولايات المتحدة لا تسعى إلى فك الارتباط مع الناتو، بل إلى إعادة توزيع الأعباء وتعزيز مساهمة الحلفاء في تحمل تكاليف الأمن الجماعي.</div></p><p class='article-text'>ويضيف أن الحفاظ على تماسك الحلف يظل مصلحة استراتيجية مشتركة للطرفين، في ظل إدراك واشنطن أن أي تراجع في الترابط الأطلسي قد يمنح منافسين دوليين، وفي مقدمتهم الصين، مساحة أوسع لتعزيز نفوذهم.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويخلص سنجر إلى أن قمة أنقرة قد تفضي إلى تفاهمات جديدة بشأن الإنفاق الدفاعي والأهداف الأمنية المشتركة، مع إعادة التأكيد على فاعلية المادة الخامسة الخاصة بالدفاع الجماعي. </div></p><p class='article-text'>ورغم الخلافات القائمة، فإن الحلف، بحسب تقديره، يتجه نحو إعادة ترتيب أولوياته وآليات عمله، لا نحو الانقسام أو التفكك.</p><h2>اختبار حقيقي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وبين الرؤيتين، تبدو قمة أنقرة اختباراً حقيقياً لقدرة الناتو على التكيف مع التحولات المتسارعة في النظام الدولي.</div></p><p class='article-text'>فبينما تدفع واشنطن نحو نموذج أكثر براغماتية يقوم على تقاسم التكاليف والمسؤوليات، تسعى العواصم الأوروبية إلى الحفاظ على الضمانات الاستراتيجية التي شكلت أساس الأمن الأطلسي لعقود.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي قلب هذه المعادلة تقف تركيا، مستفيدة من موقعها الجيوسياسي الاستثنائي وعلاقاتها المتشعبة مع مختلف الأطراف، لتؤدي دوراً متنامياً في رسم ملامح التوازنات الجديدة داخل الحلف.</div></p>

تقارير «البيان»

هل تُعيد «لغة المصالح» صياغة عقيدة الناتو في قمة أنقرة؟

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بدأ الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أعمال بناء مهبط جديد للطائرات المروحية في الحديقة الجنوبية للبيت الأبيض، في خطوة تمثل أحدث تغيير يطرأ على هذه الأراضي التاريخية، وذلك وفقاً لما كشفته صحيفة "واشنطن بوست" نقلاً عن ثلاثة مصادر تحدثت شريطة عدم الكشف عن هويتها لعدم تخويلها بمناقشة المشروع علناً. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وواصلت فرق الهندسة والبناء العمل حتى ساعات متأخرة خلف سياج ضخم تم وضعه لإغلاق المنطقة المحيطة بالمشروع القريب من الرواق الجنوبي، وهو الموقع التقليدي المعتاد لهبوط المروحية الرئاسية "مارين ون". </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويهدف هذا المشروع، الذي لم يعلنه البيت الأبيض رسمياً بعد، إلى معالجة مشكلة تشغيلية مزمنة تتعلق بالجيل الجديد من الطائرات المروحية الرئاسية؛ إذ يتسبب نظام العادم في طائرات "في إتش-92 إيه باتريوت"، المصنعة من قبل شركة "سيكورسكي"، في توجيه حرارة شديدة إلى الأسفل مما يؤدي إلى احتراق عشب الحديقة وإتلافه فوراً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي سياق التمويل، أفاد مسؤول في شركة "لوكهيد مارتن" —المالكة لشركة سيكورسكي— بأن الشركة ستتبرع بمبلغ 5 ملايين دولار للمساعدة في تغطية تكاليف إنشاء المهبط الجديد، بعد سنوات أمضتها في محاولة إيجاد حلول تقنية لمشكلة احتراق العشب. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويأتي هذا البناء ليؤكد ما نشرته صحيفة "واشنطن بوست" في تقارير سابقة حول دراسة الإدارة للمشروع والمضي قدماً في تنفيذه بالاعتماد على التبرع المذكور، في حين لم يصدر أي رد فوري من البيت الأبيض أو سلاح مشاة البحرية الأمريكية، المسؤول عن إدارة البرنامج الرئاسي، بخصوص التكلفة الإجمالية أو الجدول الزمني للمشروع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أن ترامب واجه انتقادات واسعة بسبب تعديلاته الأخيرة على معالم البيت الأبيض خلال ولايته الثانية والتي شملت إضافة زخارف ذهبية للمكتب البيضاوي، وتعبيد حديقة الورود، وهدم الجناح الشرقي فإن مسؤولين حاليين وسابقين أكدوا أن مشروع مهبط المروحيات يختلف تماماً عن سابقيه كونه مدفوعاً بأولويات أمنية وعملياتية بحتة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان العقيد المتقاعد في سلاح مشاة البحرية، راي لوريو، الذي أشرف سابقاً على سرب المروحيات الرئاسي، قد أوضح للصحيفة أن تركيب المهبط بات ضرورة تكتيكية ملحة، نظراً لأن عدم استخدام القدرات المتطورة لأسطول المروحيات الجديد يمثل هدراً لبرنامج باهظ التكلفة، مقترحاً استخدام خرسانة خلوية ملونة باللون الأخضر للحد من التأثير البصري السلبي على جمالية الحديقة التاريخية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتعكس هذه الخطوة تجاوزاً من الرئيس ترامب للمخاوف التي منعت إدارات سابقة من بناء مهبط دائم، حيث تجنبت الإدارات الماضية تغيير الصورة الأيقونية الراسخة منذ سبعة عقود للرئيس الأمريكي وهو يسير على العشب الأخضر باتجاه المروحية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> يذكر أن سلاح مشاة البحرية كان قد تسلم آخر طائرة من هذا الطراز الجديد قبل نحو عامين ضمن أسطول مكون من 23 طائرة بلغت تكلفته الإجمالية حوالي 4.95 مليار دولار، وبواقع 215 مليون دولار للطائرة الواحدة وفقاً لمكتب المحاسبة الحكومي، ورغم استخدام ترامب للطائرة الجديدة في رحلاته المدنية مثل زيارته الأخيرة لنيويورك، فإنه لا يزال يعتمد على الطرازات القديمة من "مارين ون" عند الهبوط في البيت الأبيض أو خلال مشاركته في قمة مجموعة السبع بفرنسا، تفادياً لتدمير المسطحات الخضراء.</div></p>

ترامب يتحدى التاريخ بمهبط مروحيات سري في البيت الأبيض

<p class='article-text'><div data-empty="false">عندما بدأت نتائج الانتخابات التمهيدية للكونغرس الأمريكي في ولاية نيويورك تتدفق مساء الثلاثاء، كان اسم زهران ممداني حاضراً في أكثر من دائرة انتخابية. فالعمدة الشاب الذي صعد سريعاً في المشهد السياسي في نيويورك لم يكن مرشحاً هذه المرة، لكن المرشحين الذين دعمهم، تمكنوا من إقصاء نائبين حاليين في مجلس النواب، في نتيجة أعادت تسليط الضوء على تنامي نفوذ التيار التقدمي داخل الحزب الديمقراطي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأظهرت الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي فوز ثلاثة مرشحين حظوا بدعم مباشر من ممداني، بينهم براد لاندر الذي هزم النائب دان جولدمان في الدائرة العاشرة بنيويورك، وداريا ليزا أفيلا شوفالييه التي أطاحت بالنائب أدريانو إسبايات، رئيس التجمع اللاتيني في الكونغرس. كما حققت كلير فالديس فوزاً في سباق آخر داخل المدينة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تمر النتائج مروراً عادياً داخل الحزب الديمقراطي. فخسارة نائبين حاليين أمام مرشحين مدعومين من ممداني الذي يسعى لإعادة تشكيل الحزب الديمقراطي في نيويورك وخارجها، دفعت كثيرين إلى النظر إلى الانتخابات باعتبارها اختباراً مهماً لمدى اتساع نفوذ التيار التقدمي داخل الحزب. وفي أول تعليق له، قلّل زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب حكيم جيفريز من أهمية الربط بين نتائج هذه الانتخابات ومستقبل الحزب، مؤكداً أن الاتجاه السياسي للديمقراطيين لا يتحدد من خلال عدد محدود من السباقات الانتخابية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالنسبة لممداني، شكلت هذه الانتخابات أول اختبار سياسي واسع لنفوذه خارج حدود بلدية نيويورك. واللافت أن المرشحين الذين دعمهم نجحوا في تحقيق اختراقات في دوائر كان يُنظر إليها على أنها أقرب إلى المؤسسة التقليدية للحزب الديمقراطي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت خسارة النائب أدريانو إسبايات، من أبرز مفاجآت الانتخابات، نظراً لمكانته داخل الحزب وكونه أحد أبرز الوجوه اللاتينية في الكونغرس. أما شوفالييه، المنتمية إلى التيار الاشتراكي الديمقراطي، فجاء فوزها بعد حملة ركزت على قضايا العدالة الاجتماعية والسياسة الخارجية، وارتبط اسمها سابقاً بتنظيم احتجاجات مؤيدة للفلسطينيين في جامعة كولومبيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي دائرة أخرى وهي الدائرة العاشرة، والتي حظيت بمتابعة واسعة، تمكن براد لاندر من إقصاء دان جولدمان، الذي كان يُنظر إليه باعتباره أحد الأسماء الصاعدة داخل الحزب. وحصل لاندر على دعم شخصيات تقدمية بارزة مثل السيناتورين بيرني ساندرز وإليزابيث وارن، إلى جانب دعم ممداني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبرزت الحرب في غزة والسياسة الأمريكية تجاه إسرائيل كأحد الملفات الأكثر حضوراً في بعض السباقات الانتخابية. فقد ركز براد لاندر خلال حملته على انتقاد مواقف جولدمان المتعلقة بإسرائيل، وتعهد بدعم تشريعات تفرض قيوداً إضافية على المساعدات العسكرية الأمريكية. أما دان جولدمان فحاول تقديم نفسه بوصفه مؤيداً لإسرائيل مع توجيه انتقادات للحكومة الإسرائيلية وسياساتها في غزة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتأتي هذه النتائج في وقت يستعد فيه الحزب الديمقراطي لخوض انتخابات التجديد النصفي للكونغرس، وسط نقاشات متواصلة بشأن أولوياته السياسية واستراتيجيته الانتخابية في مواجهة الجمهوريين. وترى وسائل إعلام أمريكية أن ما جرى في نيويورك يعكس جانباً من التنافس المتصاعد داخل الحزب بين التيار التقدمي والجناح التقليدي حول شكل الخطاب السياسي والقضايا التي ينبغي أن تتصدر المرحلة المقبلة، مع الأخذ بالاعتبار أن من شأن هذه الانتصارات أن تسهم في رسم توجه الحزب الديمقراطي قبل انتخابات نوفمبر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تقتصر الانتخابات التمهيدية على نيويورك، إلا أن النتائج التي حققها حلفاء ممداني استحوذت على جانب كبير من الاهتمام السياسي والإعلامي، نظراً لما قد تعكسه من تحولات داخل الحزب في واحدة من أهم الولايات الأمريكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبينما تبقى المعركة الأوسع أمام الديمقراطيين هي استعادة الأغلبية في مجلس النواب، أظهرت نتائج نيويورك أن المنافسة داخل الحزب نفسه لا تقل أهمية عن المواجهة مع الجمهوريين، وأن النقاش حول اتجاه الحزب وهويته السياسية سيظل حاضراً مع اقتراب الاستحقاقات الانتخابية المقبلة.</div></p>

حلفاؤه يقصون نواباً من الجناح التقليدي في انتخابات نيويورك التمهيدية

ممداني يختبر نفوذه و«التقدميين» داخل الحزب الديمقراطي

<p class='article-text'><div data-empty="false">سلط الاتحاد الدولي لكرة القدم، الضوء على عشرة من أبرز المواهب الشابة التي خطفت الأنظار خلال الجولة الأولى من منافسات دور المجموعات في كأس العالم 2026، وأعلنت مبكراً دخولها سباق المنافسة على جائزة أفضل لاعب شاب في البطولة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشهدت الجولة الأولى من البطولة بروز عدد من اللاعبين الواعدين الذين يسعون للسير على خطى نجوم سبق لهم التتويج بالجائزة، مثل كيليان مبابي، توماس مولر وإنزو فرنانديز.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتمنح الجائزة لأفضل لاعب من مواليد الأول من يناير 2005 أو بعده، وفقاً لاختيارات مجموعة الدراسات الفنية التابعة للاتحاد الدولي للكرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأول المواهب، نيستوري إيرانكوندا، الذي دخل التاريخ بعدما أصبح أصغر لاعب أسترالي يسجل هدفاً في كأس العالم بعمر 20 عاماً و125 يوماً، خلال مواجهة تركيا، وجاء هدفه بعد استقباله تمريرة طويلة، قبل أن يسيطر على الكرة ببراعة وينطلق بسرعة نحو المرمى ليسدد كرة أرضية قوية داخل الشباك. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتميز اللاعب بالقوة والسرعة والمهارة الفنية، وحصل على جائزة أفضل لاعب في المباراة بفضل نشاطه وتأثيره الكبير، وأكد المدرب الأسترالي السابق أنجي بوستيكوغلو، بأنه يمتلك سرعة مذهلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتواجد في القائمة أيضاً، زميله بول أوكون-إنغستلر، وهو موهبة أسترالية أخرى لفتت الأنظار بقوة، بعدما لعب دوراً محورياً في صناعة هدف إيرانكوندا من خلال تمريرة طويلة متقنة من وسط الملعب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتمتع لاعب الارتكاز البالغ من العمر 21 عاماً، ونجل الدولي الأسترالي السابق بول أوكون، بقدرة كبيرة على بناء الهجمات عبر تمريراته الطويلة والدقيقة، ورغم أن مشاركته كانت مفاجئة نسبياً، إذ خاض مباراته الدولية السابعة فقط، فإنه أثبت أحقيته بثقة المدرب توني بوبوفيتش.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتضم القائمة كذلك، الأمريكي أليكس فريمان، نجل نجم كرة القدم الأمريكية السابق أنطونيو فريمان، الذي قدم عرضاً لافتاً في ظهوره الأول بكأس العالم أمام باراغواي، وأظهر لاعب فياريال قدرات بدنية كبيرة، إلى جانب مساهماته الهجومية وتمريراته خلف الدفاع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما صنع الهدف الرابع لمنتخب الولايات المتحدة، وقال عنه المدرب ماوريسيو بوتشيتينو: «أليكس فريمان يستطيع اللعب كقلب دفاع ثالث أو التقدم على الطرف، وعندما تكون الكرة معه يشعر الفريق بالراحة، إنه قوي جداً».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومعهم المغربي أيوب بوعدي، الذي واصل تأكيد مكانته كأحد أبرز المواهب الصاعدة في كرة القدم العالمية، بعدما قدم أداءً مميزاً أمام البرازيل، وأبهر لاعب الوسط البالغ من العمر 18 عاماً، الجميع بذكائه وهدوئه وانضباطه التكتيكي، ما دفع مدرب المنتخب المغربي محمد وهبي إلى الإشادة به قائلاً: «أيوب لعب بشكل رائع».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أثنى عليه زميله في ليل الفرنسي أوليفييه جيرو، مؤكداً أن اللاعب الذي اختار تمثيل المغرب بدلاً من فرنسا، يمتلك مستقبلاً واعداً للغاية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فيما أصبح الإيفواري يان ديوماندي، البالغ من العمر 19 عاماً، أصغر لاعب يمثل منتخب بلاده في كأس العالم خلال الفوز على الإكوادور، ومنحه المدرب إيميرس فاي الثقة ليكون أحد مفاتيح الهجوم، فرد اللاعب بأداء مميز جعله من أبرز المرشحين لجائزة أفضل لاعب في المباراة، وقال مدربه عنه: «إنه مهاجم بارع، يجيد اللعب على الجانبين ويتحرك بذكاء خلف المدافعين، ويبقي المنافسين في حالة ارتباك مستمرة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ثم يأتي النرويجي أنطونيو نوسا، والذي كان أحد أبرز عناصر الخط الهجومي النرويجي خلال الفوز على العراق، حيث شكل مصدر إزعاج دائماً لدفاع المنافس بفضل مهاراته الفردية العالية، وساهم الجناح الشاب في بناء الهجمة التي جاء منها الهدف الأول لإيرلينغ هالاند، مؤكداً سمعته المتنامية كأحد أكثر المواهب إثارة في أوروبا، وقال نوسا: «أعشق المواجهات الفردية، فهي أكثر ما أستمتع به في كرة القدم».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما الإسكتلندي بن غانون-دوك، فواصل ترسيخ مكانته ضمن أبرز عناصر «جيش الترتان» بفضل سرعته ومهاراته في المراوغة وقدرته على صناعة الفارق في الثلث الأخير من الملعب، ويجيد اللاعب البالغ من العمر 20 عاماً اللعب على الجناحين الأيمن والأيسر، وأسهم بشكل غير مباشر في هدف منتخب بلاده أمام هايتي عبر تمريرة ما قبل التمريرة الحاسمة، وقال عن مشاركته في كأس العالم: «أتعامل مع الأمر كما لو أنني ألعب كرة القدم في الحديقة، لقد مارست اللعبة طوال حياتي».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في حين، دخل السنغالي إبراهيم مباي، تاريخ الكرة الأفريقية بعدما أصبح أصغر لاعب أفريقي يسجل في كأس العالم بعمر 18 عاماً و142 يوماً، وذلك خلال مواجهة فرنسا، حيث سجل المهاجم الشاب هدفاً رائعاً بعد 20 دقيقة فقط من دخوله أرض الملعب، عبر تسديدة قوية من زاوية ضيقة، ليقدم نفسه كأحد أبرز المواهب الهجومية في البطولة، ويمتلك مباي مزيجاً من السرعة والمهارة والقدرة على التحكم بالكرة، ما يجعله أحد الأسماء المنتظرة خلال بقية مشوار البطولة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتواجد أيضاً في القائمة، الكندي لوك دي فوغيروليس، ويعد من أبرز المستفيدين من ثقة المدرب جيسي مارش في المنتخب الكندي، حيث قدم أداءً دفاعياً مميزاً أمام البوسنة والهرسك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتميز المدافع البالغ من العمر 20 عاماً بالهدوء والثبات والقدرة على التعامل مع الكرات الهوائية، كما أشاد مدربه بقدراته الكبيرة في بناء اللعب والخروج بالكرة من الخلف، وأثبت اللاعب قدرته على التعامل مع الضغط، وفاز بمعظم الصراعات الثنائية، كما شارك بفاعلية في استعادة الكرة والتقدم بها نحو وسط الملعب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأخيراً.. الغاني كاليب ييرينكي، والذي خطف الأضواء في الدقائق الأخيرة من مواجهة غانا وبنما، بعدما سجل هدف الفوز القاتل في الدقيقة 95، وبدأت اللقطة بفوزه بصراع ثنائي في وسط الملعب قبل أن يندفع للأمام وينهي هجمة مرتدة سريعة بتسديدة من مسافة قريبة، ويظهر لاعب الوسط البالغ من العمر 20 عاماً قدرات كبيرة كلاعب صندوق، إلى جانب ذكاء تكتيكي لافت ومرونة في أداء أكثر من دور داخل الملعب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وانتهى تقرير الاتحاد الدولي، بالإشارة إلى أن قائمة المواهب الشابة لا تقتصر على هذه الأسماء فقط، إذ قدم الإسباني لامين يامال لمحات مميزة بعد مشاركته بديلاً أمام الرأس الأخضر، ونجح في رفع إيقاع أداء المنتخب الإسباني وإشعال حماس الجماهير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أظهر الفرنسي ديزيريه دوي جانباً كبيراً من موهبته أمام السنغال، خصوصاً بعد تسديدة رائعة مع بداية الشوط الثاني، بينما قاد التركي أردا غولر الخط الهجومي لمنتخب بلاده أمام أستراليا وكاد أن يسجل من ركلة حرة مباشرة، أما كنان يلديز، فشكل خطورة واضحة منذ دخوله مع انطلاق الشوط الثاني، وبدا مصدر إزعاج دائماً لدفاع المنافس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع انطلاق البطولة بقوة، يبدو أن سباق جائزة أفضل لاعب شاب في كأس العالم 2026 سيكون واحداً من أكثر المنافسات إثارة، في ظل العدد الكبير من المواهب الواعدة التي بدأت تفرض نفسها على الساحة العالمية.</div></p>

المواهب الشابة.. صراع محتدم على جوائز المونديال

<p class='article-text'><div data-empty="false">تحظى غانا بحضور لافت في المونديال حيث سيشارك منتخبها للمرة الخامسة، كما سيشارك 11 نجماً آخر من أصول غانية باللعب مع منتخبات أخرى غير منتخب "النجوم السوداء".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع استعداد غانا لخوض مشاركتها الخامسة في تاريخ كأس العالم، يبرز في البطولة عدد من اللاعبين الذين تربطهم جذور عائلية بالبلد الواقع في غرب إفريقيا، لكنهم فضلوا الدفاع عن ألوان البلدان التي ولدوا فيها أو نشأوا بين صفوف منتخباتها السنية وفق ghanasoccernet.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن بين أبرز هذه الأسماء، لاعب وسط مانشستر يونايتد كوبي ماينو، الذي اختار تمثيل إنجلترا وأصبح أحد الوجوه الصاعدة في منتخب "الأسود الثلاثة"، إلى جانب المدافع جاريل كوانساه، الذي يحظى بثقة المدرب توماس توخيل رغم حداثة عهده مع المنتخب الأول.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما يبرز الجناح البلجيكي جيريمي دوكو، أحد أبرز المواهب الأوروبية في السنوات الأخيرة، بعدما قرر تمثيل بلجيكا رغم اهتمام الاتحاد الغاني بضمه، وينضم إليه المدافع كيفن دانسو الذي أصبح عنصراً أساسياً في المنتخب النمساوي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي أمريكا الشمالية، يواصل الظهير ريتشي لارييا تمثيل كندا في مشاركته الثانية بالمونديال، مستفيداً من خبرته الطويلة في الدوري الأمريكي وكرة القدم الكندية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما في أمريكا الجنوبية، فيمثل جون ييبواه منتخب الإكوادور، مستنداً إلى جذوره المختلطة، إذ ينحدر والده من غانا ووالدته من الإكوادور، في واحدة من الحالات النادرة للاعبين من أصول إفريقية الذين يدافعون عن ألوان منتخبات القارة اللاتينية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي أوروبا، تضم قائمة اللاعبين ذوي الأصول الغانية أيضاً الألماني جيمي ليويلينغ، والهولندي برايان بروبي، إضافة إلى الهداف التاريخي لهولندا ممفيس ديباي، الذي خاض أكثر من مئة مباراة دولية مع "الطواحين".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتجاوز البصمة الغانية حدود أوروبا، إذ اختار الحارس زيون سوزوكي تمثيل اليابان، مستفيداً من جذوره اليابانية من جهة والدته، بينما يعد محمد مونتاري الحالة الوحيدة بين هذه الأسماء التي وُلدت في غانا قبل انتقاله إلى قطر، حيث شق طريقه نحو المنتخب القطري ودوّن اسمه في التاريخ بتسجيله أول أهداف البلاد في نهائيات كأس العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعكس هذا الحضور المتنوع اتساع رقعة انتشار اللاعبين من أصول غانية في مختلف أنحاء العالم حيث تتداخل الروابط العائلية والثقافية مع الاعتبارات الرياضية في تحديد هوية اللاعب الدولية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أن بعض هذه المواهب لم ترتدِ قميص "النجوم السوداء"، فإن وجودها في كأس العالم 2026 يؤكد استمرار التأثير الغاني في أكبر محفل كروي عالمي، سواء بصورة مباشرة عبر المنتخب الوطني أو بشكل غير مباشر من خلال اللاعبين الذين يمثلون منتخبات أخرى.</div></p>

حضور يتجاوز "النجوم السوداء".. 11 لاعباً من أصول غانية تزين مونديال 2026

<p class='article-text'><div data-empty="false"> تحولت تركيا إلى مُصدر رئيسي للطائرات المسيرة وغيرها من العتاد العسكري بعد استثمارات حكومية على مدى ‌عقدين، وتسعى الدولة العضو في حلف ​شمال الأطلسي الآن إلى البناء على هذا الزخم، في وقت يعيد فيه الغرب التسلح وتُعاد صياغة التحالفات الأمنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والآن تزود تركيا التي كانت تعتمد في السابق بشكل كبير على شركات تصنيع الأسلحة الأجنبية، نحو 40 دولة، لا سيما في الخليج وأفريقيا وآسيا وأجزاء من أوروبا، بأسلحة يرى كثير من المشترين أنها أرخص وأسرع في التسليم وأكثر قابلية للتكيّف من البدائل الأخرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع إعادة الحكومات الأوروبية تقييم اعتمادها الأمني في أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا وتشكيكها في الضمانات الأمريكية، أصبح الكثير من دول حلف شمال الأطلسي ينظرون على نحو متزايد إلى تركيا ليس فقط باعتبارها حصنا عسكريا على الجناح الجنوبي الشرقي للحلف، بل أيضا كشريك صناعي محتمل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتأمل أنقرة في أن يساعد استضافتها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وقادة آخرين من دول الحلف ⁠في قمة تُعقد الشهر المقبل على زيادة مبيعات الأسلحة والإنتاج المشترك في الأسواق الغربية، خاصة الاتحاد الأوروبي، حيث تواجه الشركات التركية عوائق هيكلية، من بينها المبادرات الدفاعية التي تقتصر على الدول الأعضاء ووجود مقاومة سياسية مرتبطة بخلافات دبلوماسية أوسع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأظهرت مراجعة أجرتها رويترز لبيانات تجارية أن صادرات الدفاع التركية، بما في ذلك طائرات مسيرة مسلحة عالية المستوى تستخدمها القوات الأوكرانية، زادت بأكثر من ثلاثة أمثال منذ عام 2021 إلى 10 مليارات دولار العام الماضي، لتشكل نحو 3.7 بالمئة من إجمالي صادرات اقتصاد السوق الناشئة الكبرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وزادت الصادرات إلى أوروبا والولايات المتحدة ‌بما يقرب من أربعة أمثال خلال الفترة نفسها لتصل إلى 5.6 مليار دولار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعكس هذا النمو تطوراً في صناعة الدفاع المحلية، التي تضم شركة بايكار المصنعة للطائرات المسيرة وشركة صناعات الطيران والفضاء التركية (تركيش إيروسبيس إنداستريز) بالإضافة إلى شركات أصغر مثل أركا ديفنس وكاله.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقول محللون إن استمرار الدعم الحكومي ومرونة سلاسل الإمداد والاستعداد لموائمة الأنظمة بما يتناسب مع احتياجات المشترين مكّنت هذه الشركات من اقتحام أسواق يواجه فيها ‌الموردون الغربيون قيودا في الطاقة الإنتاجية أو دورات شراء طويلة.</div></p><h2>مخاطر وفرص الحرب</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">تقول وكالة الصناعات الدفاعية التركية إن البلاد تهدف ‌إلى زيادة صادراتها من الأسلحة إلى مثليها في غضون عامين، مما قد يدر إيرادات مهمة في وقت تسعى فيه لسداد ديونها وتمويل المزيد من عمليات التطوير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأمن تركيا نفسه على ‌المحك بسبب موقعها الذي يضعها بين صراعين كبيرين يدوران حاليا، وهما أوكرانيا ‌إلى الشمال وإيران إلى الجنوب الشرقي، بالنظر إلى أوجه القصور في الدفاعات الجوية ومحركات الطائرات والدبابات وهي أمور يمكن معالجتها من خلال إبرام صفقات للتبادل التجاري والتقني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يرى جان قصاب أوغلو الباحث في معهد هادسون أن قطاع الصناعات الدفاعية التركي حقق "قفزة كبيرة" بتصدير ​أنظمة متطورة خاصة الطائرات المسيرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال إن الحرب في ‌أوكرانيا سلطت الضوء على أن الحروب الحديثة تعتمد على متانة ​القاعدة الصناعية واستمراريتها وليس فقط على أحدث أنظمة أسلحة، وهو مجال اكتسبت فيه ⁠تركيا مصداقية.</div></p><h2>قمة حلف شمال الأطلسي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">تقدم تركيا نحو 65 بالمئة من الطائرات المسيرة المسلحة المستخدمة على مستوى العالم وهي مُصدر كبير للذخائر أيضا. وتنتج أيضا أو تخطط لإنتاج فرقاطات وحاملة طائرات وأنظمة دفاع جوي ومركبات مدرعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت إندونيسيا العام الماضي إنها ستشتري 48 مقاتلة تركية قيد التطوير حاليا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن طموحات تركيا تنطوي على مخاطر سياسية وأخرى تتعلق بسمعتها على الساحة الدولية. وفي الشهر الماضي، كشفت ​تركيا عن نموذج لصاروخ باليستي عابر للقارات محلي الصنع ⁠في معرض دفاعي في إسطنبول، مما أثار انتقادات من ⁠بعض الخبراء حول جدواه والرسالة التي يبعث بها بعد أن صور مقطع فيديو ترويجي إطلاقا افتراضيا للنموذج بدا أنه يستهدف أمريكا الشمالية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال مسؤولون أتراك إن قطاع الدفاع سيشكل محورا رئيسيا في اجتماع حلف شمال الأطلسي في أنقرة يومي السابع والثامن من يوليو تموز.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال الأمين العام للحلف مارك روته إن المنتدى المزمع عقده للصناعات الدفاعية هناك سيكون الأشمل من نوعه حتى الآن.</div></p><h2>عقبات ⁠أوروبية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">تشكل الضغوط التي تمارسها الولايات المتحدة على دول حلف شمال الأطلسي لتحمل المزيد من أعباء الدفاع، بما في ذلك خطط سحب آلاف الجنود من ألمانيا، فرصا وتحديات في آن واحد لتركيا، التي تمتلك ثاني أكبر جيش في الحلف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في أبريل نيسان، حث وزير الدفاع التركي يشار جولر الحلفاء الأوروبيين على التخلي عن الترتيبات الأمنية التي تستبعد أعضاء الحلف من خارج الاتحاد الأوروبي، مثل تركيا، وقال إن هذه السياسات يمكنها أن "تلحق الضرر بأمن أوروبا وقدرتها على الصمود أكثر من خفض الولايات المتحدة لقواتها في أوروبا".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتركيا مستبعدة إلى حد كبير من برنامج "العمل الأمني من أجل أوروبا" التابع للاتحاد الأوروبي، واختارت بعض الحكومات النأي بنفسها عن أنقرة بسبب خلافات سياسية إقليمية ومخاوف بشأن تراجع الديمقراطية فيها، بما في ذلك ‌حملة قضائية واسعة النطاق طالت حزب المعارضة الرئيسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع ذلك، تمكنت شركات تركية من إبرام صفقات توريد لعتاد وأسلحة مع بولندا وإسبانيا والبرتغال ورومانيا، واستحوذت شركة بايكار على شركة بياجيو إيروسبيس الإيطالية ودخلت في شراكة مع شركة ليوناردو في مجال ​الإنتاج.</div></p><h2>زيادة الإنفاق العالمي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">تشير بيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام إلى أن الإنفاق العسكري العالمي زاد بنسبة 24 بالمئة ليصل إلى ما يقارب 2.9 تريليون دولار خلال السنوات الخمس حتى 2025، بما في ذلك قفزة بنسبة 75 بالمئة في أوروبا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وخلال الفترة نفسها، ضاعفت وكالة الصناعات الدفاعية التركية عدد مشاريع البحث والتطوير الممولة إلى أكثر من 1400 مشروع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال أردا مولود أوغلو المحلل العسكري إن الظروف مواتية لتعزيز التعاون مع أوروبا إذا ما أمكن تذليل العقبات السياسية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف "تحتاج أوروبا إلى حلول يمكن تنفيذها بسرعة... لكن تحقيق ذلك يتطلب إرادة سياسية على أعلى مستوى لكي ​يسير هذا التعاون بسلاسة... تركيا في مرحلة إعادة تموضع وتعديل لاستراتيجيتها ‌تجاه كل من أوروبا و... حلف شمال الأطلسي".</div></p>

الصادرات الدفاعية تضاعفت 3 مرات منذ 2021 لتصل إلى 10 مليارات دولار

تركيا تستهدف زيادة مبيعاتها الدفاعية مع تغير التحالفات

<p class='article-text'>بدأت القوات الجوية الأمريكية رسمياً دراسة مستقبل القاذفة الإستراتيجية الشهيرة B-52، في خطوة تعكس إدراكاً متزايداً بأن الطائرة، رغم برامج التحديث الضخمة التي تخضع لها، لن تكون قادرة على البقاء في الخدمة إلى ما لا نهاية.</p><p class='article-text'>وكشفت وثائق مشروع موازنة السنة المالية 2027 أن سلاح الجو الأمريكي طلب تخصيص مليون دولار لإطلاق دراسة تحت عنوان "تحليل البدائل لقاذفة ثقيلة جديدة"، بهدف تقييم الاحتياجات المستقبلية لقدرات الضربات بعيدة المدى، ودراسة ما إذا كانت هناك ضرورة لتطوير قاذفة جديدة تحل محل B-52 مستقبلاً.</p><p class='article-text'>ووفقاً للوثائق، ستشمل الدراسة تحديد متطلبات الأداء الرئيسية والخصائص التقنية والتشغيلية لقاذفة ثقيلة مستقبلية، إضافة إلى تقييم الخيارات الصناعية والبرامجية المتاحة لتطويرها.</p><p class='article-text'>وتأتي هذه الخطوة في وقت تواصل فيه القوات الجوية تشغيل 76 قاذفة من طراز B-52H، وهي النسخة الأحدث من الطائرة التي خرج آخر نموذج منها من خطوط إنتاج شركة بوينغ عام 1962.</p><p class='article-text'>ورغم ذلك، لا تزال هذه القاذفات تؤدي دوراً محورياً في قدرات الضربات التقليدية والنووية الأمريكية، كما شهدت استخداماً مكثفاً خلال العمليات العسكرية الأخيرة المرتبطة بالمواجهة في إيران.</p><p class='article-text'>ويُتوقع، وفق الخطط الحالية، أن تبقى B-52 في الخدمة حتى خمسينات القرن الحالي على الأقل، وهو ما يعني أن أحدث الطائرات العاملة ستقترب من عمر 90 عاماً.</p><p class='article-text'>وفي موازاة ذلك، تنفذ القوات الجوية برنامج تحديث واسع النطاق لأسطول B-52 بتكلفة تُقدّر بمليارات الدولارات، يشمل تزويد الطائرات بمحركات جديدة ورادارات وأنظمة اتصالات متطورة، إلى جانب دمج جيل جديد من الأسلحة، من بينها صواريخ فرط صوتية وأسلحة نووية حديثة.</p><p class='article-text'>وستحصل الطائرات بعد اكتمال عملية التحديث على تسمية جديدة هي B-52J، في إشارة إلى حجم التغييرات التقنية التي ستطرأ عليها.</p><p class='article-text'>لكن البرنامج يواجه بالفعل تحديات كبيرة، أبرزها ارتفاع التكاليف وتأخر بعض المكونات الرئيسية، خاصة مشروع استبدال المحركات وتحديث الرادارات، وهما من أكبر عناصر برنامج التطوير من حيث الكلفة.</p><p class='article-text'>وبحسب وثائق الميزانية، فإن التمويل المطلوب للدراسة الجديدة سيأتي ضمن بند "عرض المفاهيم المتقدمة" المدرج في قسم "تحسينات أنظمة B-52".</p><p class='article-text'>كما أظهرت الوثائق أن القوات الجوية حصلت في السنة المالية 2025 على نحو 4 ملايين دولار لتمويل "عرض إثبات مفهوم سري" مرتبط بالقاذفة B-52، من دون الكشف عن تفاصيله.</p><p class='article-text'>ورغم عمرها المتقدم، لا تزال B-52 تتمتع بقدرات فريدة تجعلها مختلفة عن القاذفات الحديثة الأخرى، خاصة قدرتها على حمل حمولات ضخمة جداً تحت الأجنحة، بما في ذلك ذخائر كبيرة الحجم وصواريخ متطورة.</p><p class='article-text'>كما استخدمت الطائرة سابقاً في برامج اختبار وأبحاث متقدمة، شملت إطلاق طائرات مأهولة وغير مأهولة من الجو.</p><p class='article-text'>وفي الوقت الراهن، لا توجد أي قاذفة ثقيلة مماثلة لـB-52 قيد الإنتاج عالمياً، وتبقى شركة نورثروب غرومان الجهة الأمريكية الوحيدة التي تنتج قاذفات إستراتيجية حالياً عبر مشروع القاذفة الشبحية B-21 Raider، إلا أن الأخيرة صُممت لتلبية متطلبات مختلفة تماماً، ما يدفع القوات الجوية للتخطيط لتشغيلها جنباً إلى جنب مع B-52 لسنوات طويلة.</p><p class='article-text'>ولم تحدد الدراسة الجديدة حتى الآن شكل أو طبيعة القاذفة المستقبلية المحتملة، لكن من بين المفاهيم المطروحة تصميم "الجناح الممزوج بالبدن" (Blended Wing Body)، الذي يمنح الطائرة خصائص تخفٍ جزئية وقدرات أكبر على حمل الذخائر داخلياً.</p><p class='article-text'>كما قد تتناول الدراسة خيارات أكثر تنوعاً لتلبية متطلبات الضربات بعيدة المدى، بما في ذلك مفاهيم تشغيلية جديدة مرتبطة بالتزود الجوي بالوقود أو استخدام منصات متعددة المهام.</p><p class='article-text'>ورغم أن إطلاق دراسة "تحليل البدائل" لا يعني بالضرورة اتخاذ قرار فوري بتطوير قاذفة جديدة، فإن الخطوة تعكس بوضوح بدء القوات الجوية الأمريكية التفكير بجدية في مرحلة ما بعد B-52، بعدما أصبحت مسألة تقادم هياكل الطائرات وارتفاع تكاليف صيانتها وتحديثها تحدياً لا يمكن تجاهله مستقبلاً.</p>

خلف الأبواب المغلقة… السيناريو الأخير للطائرة التي أرعبت العالم

<p class='article-text'><div data-empty="false">كشفت صحيفة «نيويورك بوست» عن تحليل صادم أجرته مؤسسة «نيوزباسترز» التابعة لمركز أبحاث الإعلام، يزيح الستار عن تحول البرامج الكوميدية والترفيهية الأمريكية إلى منصات مسيسة بالكامل؛ إذ أظهر التحليل أن برنامج السخرية الشهير «ساترداي نايت لايف» (SNL) تحول في موسمه الحالي إلى ما يشبه «فرقة إعدام سياسية أحادية الاتجاه»، حيث تصوب الشاشات سخريتها بشكل شبه مطلق نحو التيار المحافظ والرئيس دونالد ترامب وأركان إدارته، متجاهلة تماماً التوازن الإعلامي والسياسي المعهود.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفقاً للبيانات الرقمية الصادرة عن هيئة مراقبة الإعلام، والتي شملت فحص الحلقات الـ 19 الأولى من هذا الموسم للبرنامج الممتد حتى تاريخ 9 مايو، فإن التحيز لم يعد مجرد انطباع عابر، بل حقيقة إحصائية صارخة: من بين 226 نكتة سياسية ألقاها مقدمو فقرة «تحديث نهاية الأسبوع»، كولين جوست ومايكل تشي، حظي المحافظون والجمهوريون بنصيب الأسد بواقع 205 نكات استهدفتهم مباشرة (أي بنسبة هائلة بلغت 91%).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، نال الديمقراطيون والشخصيات الليبرالية الأخرى 18 نكتة فقط، بينما وُصفت ثلاث نكات بأنها غير حزبية أو محايدة. ولم يتوقف الأمر عند الفقرات الحوارية؛ بل امتد إلى «الافتتاحيات الباردة» للبرنامج، حيث تبيّن أن 82% من الشخصيات التي جرى تقليدها والسخرية منها كانت تستهدف الرئيس دونالد ترامب أو زملاءه من الحزب الجمهوري.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">اللافت أن هذا التحليل الدقيق لم يشمل الحلقة الأخيرة المثيرة للجدل من الموسم رقم 51 للبرنامج، والتي تُعرض الليلة، ما يعني أن النسب المرشحة للارتفاع قد تتجاوز التوقعات الحالية مع نهاية بث حلقات هذا العام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يكشف التقرير أن شخصية الرئيس دونالد ترامب شكلت وقوداً أساسياً لمحرك الكوميديا في شبكة «NBC» هذا العام، وهي المفارقة التي رفعت نسب المشاهدة إلى مستويات قياسية. ترامب – الذي سبق له استضافة البرنامج وتقديمه مرتين بنفسه قبل انتخابه رئيساً – كان بمفرده محوراً لـ 101 نكتة، أي ما يقرب من نصف إجمالي النكات الملقاة في فقرة «تحديث نهاية الأسبوع».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم يقتصر الأمر على النكات السياسية المعتادة، بل تعداه إلى إقحام مواضيع جيوسياسية بالغة الحساسية بقوالب مبتذلة؛ ففي حلقة 9 مايو، سخر الممثل الكوميدي مايكل تشي من تصريحات الرئيس قائلاً: استخف الرئيس ترامب بإطلاق النار بين الولايات المتحدة وإيران ووصفه بأنه «مداعبة لطيفة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإلى جانب النكات المباشرة، ظهرت شخصية ترامب – التي يجسدها عادةً الممثل جيمس أوستن جونسون – 12 مرة هذا الموسم في المشاهد الافتتاحية، ليتصدر قائمة الأهداف المونولوجية للبرنامج، متبوعاً بمسؤولين بارزين في إدارته: بيت هيغسيث، وزير الحرب الأمريكي، جاء في المرتبة الثانية بـ 9 ظهورات ساخرة. كريستي نويم، وزيرة الأمن الداخلي السابقة، ظهرت 4 مرات. كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، ظهرت 4 مرات أيضاً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى صعيد فقرة «تحديث نهاية الأسبوع»، حلّ وزير الصحة روبرت ف. كينيدي جونيور ثانياً بعد ترامب بـ 14 نكتة، تلاه كل من كريستي نويم (12 نكتة)، الإعلامي المحافظ تاكر كارلسون (11 نكتة)، والنائب السابق الكاذب عن لونغ آيلاند جورج سانتوس (10 نكات).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تجاوزت الكوميديا حدود الفكاهة السياسية لتلامس مناطق العنف المرفوضة؛ ففي حلقة بُثت في 4 أبريل، تطرق برنامج «ساترداي نايت لايف» بشكل مثير للجدل وبطريقة وصفت بالخطيرة إلى احتمالية اغتيال الرئيس ترامب. قام تشي بحشر تلميح مباشر حول هذا الأمر أثناء فقرة كوميدية تعلقت بحضور الرئيس عرضاً مسرحياً في مركز ترامب كينيدي بواشنطن العاصمة (الذي أعيد تسميته مؤخراً).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قال تشي ملمحاً إلى حادثة اغتيال الرئيس التاريخي أبراهام لينكولن في المسرح: «حضر الرئيس ترامب العرض الافتتاحي لمسرحية «شيكاغو» في مركز كينيدي، وأعتقد أن ذهاب الرئيس إلى المسرح أمر رائع.. أعني، ما أسوأ ما يمكن أن يحدث؟»، وهي الجملة التي أطلق بعدها ابتسامة عريضة وسط ضحكات مبالغ فيها من جمهور الاستوديو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا التلميح أثار حفيظة البيت الأبيض، خاصة أن ترامب كان قد نجا بالفعل من محاولتي اغتيال حقيقيتين خلال حملته الانتخابية عام 2024، إضافة إلى نجاته من محاولة أخرى مؤخراً في 25 أبريل الماضي (بعد ثلاثة أسابيع فقط من حادثة المسرح) وذلك خلال حفل عشاء مراسلي البيت الأبيض. ورداً على هذا الهجوم المستمر، علّق المتحدث باسم البيت الأبيض، ديفيس إنجل، بحدة بعد يومين قائلاً: «لم يعد برنامج ساترداي نايت لايف برنامجاً تلفزيونياً جيداً منذ أن استضافه الرئيس ترامب في عام 2015».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، تظهر أرقام التحليل ازدواجية معايير فجة في التعاطي مع رموز الجناح اليساري والاشتراكي؛ فعلى سبيل المثال، عمدة مدينة نيويورك الاشتراكي مامداني – الذي يرى المراقبون أن مخططاته الاشتراكية الغريبة وتصريحاته يمكن أن توفر مادة كوميدية دسمة لسنوات – لم يتم استهدافه في فقرة «تحديث نهاية الأسبوع» إلا مرة واحدة فقط طوال الموسم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تظهر شخصية مامداني إلا في مشهد افتتاحي واحد في نوفمبر الماضي، وجسد دوره الممثل الكوميدي رامي يوسف في سياق مناظرة انتخابية، حيث قال يوسف مقلداً ابتسامة العمدة المميزة: «أعلم أن بعضكم خائف من فكرة وجود رئيس بلدية مسلم اشتراكي شاب، لذا اسمحوا لي أن أطمئنكم بالابتسام بعد كل إجابة بطريقة تؤلم وجهي جسدياً». والمفارقة هنا أن العلاقة بدت ودية تماماً، حيث نشر مامداني لاحقاً مقاطع فيديو لنفسه وهو يضحك عبر تطبيق «فيس تايم» مع يوسف أثناء ارتدائه الزي التنكري، في مفارقة تعكس غياب النقد الحقيقي لتيار اليسار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأظهرت بيانات سابقة تعود لشهر مارس الماضي أن 94% من النكات التي ألقاها مقدمو البرامج الليلية خلال الأسبوع الأول من عملية «إريك فيوري» ركزت على توجيه الانتقادات واللوم إلى الولايات المتحدة وحلفائها، بدلاً من إدانة إيران أو الخصوم الآخرين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تتقاطع هذه الأرقام مع إحصاءات سابقة من ديسمبر 2025، كشفت أن نسبة مرعبة بلغت 92% من النكات التي أطلقها كبار مقدمي البرامج مثل جيمي كيميل، ستيفن كولبير، جيمي فالون، سيث مايرز، وفريق برنامج «ذا ديلي شو» تم توجيهها بالكامل لضرب اليمين والمحافظين، في حين تجاوز عدد الضيوف الليبراليين الذين جرت استضافتهم في تلك البرامج عدد الضيوف المحافظين بنسبة كاسحة بلغت 100 إلى 1 تقريباً، ما يرسخ الانطباع بأن الكوميديا السياسية الأمريكية تحولت من أداة للنقد الساخر المتوازن، إلى ذراع بروباغندا موجهة لتصفية الحسابات السياسية وتشكيل الوعي الانتخابي لصالح طرف واحد.</div></p>

كيف تحول «ساترداي نايت لايف» إلى فرقة إعدام سياسية لضرب ترامب؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">تواصلت الهجمات المتبادلة بين روسيا وأوكرانيا، أمس، في واحدة من أعنف موجات التصعيد منذ أشهر، مع إعلان كييف أن موسكو أطلقت ما لا يقل عن 800 طائرة مسيّرة باتجاه الأراضي الأوكرانية، ما أسفر عن مقتل ستة أشخاص وإصابة العشرات، بالتزامن مع زيارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى الصين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إن روسيا شنّت «واحدة من أكبر وأطول الهجمات» منذ بداية الحرب، معتبراً أن توقيت التصعيد «ليس صدفة»، ومتهماً موسكو بمحاولة «زعزعة الأجواء السياسية» في ظل التحركات الدولية الجارية لإنهاء النزاع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشملت الهجمات مناطق عدة، بينها ريفني وزابوريجيا وخيرسون وأوديسا، فيما أعلنت السلطات الأوكرانية تعرض منشآت السكك الحديدية لـ23 غارة، تسببت بأضرار في قطارات وجسور ومستودعات، من دون توقف حركة النقل التي تعد شرياناً لوجستياً حيوياً للبلاد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي المقابل، أعلنت موسكو إسقاط 286 طائرة مسيّرة أوكرانية خلال الليل فوق الأراضي الروسية وشبه جزيرة القرم، فيما أفاد مسؤولون روس باندلاع حرائق في منشآت للطاقة والغاز في مناطق أستراخان وكراسنودار وياروسلافل نتيجة هجمات أوكرانية. وأكد الجيش الأوكراني استهداف محطتي نفط وغاز في جنوب روسيا، مشيراً إلى اندلاع حرائق في مستودعات للطاقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التصعيد العسكري تزامن مع تشدد سياسي روسي جديد، إذ ربط الكرملين أي وقف لإطلاق النار بانسحاب القوات الأوكرانية من إقليم دونباس، الذي تسيطر موسكو على أجزاء واسعة منه منذ سنوات. وقال المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف إن زيلينسكي «يجب أن يأمر جيشه بالانسحاب من دونباس» لفتح الباب أمام مفاوضات سلام شاملة، وهو ما رفضته كييف واعتبرته «استسلاماً».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي ظل اتساع الهجمات الجوية، دعا قادة الجناح الشرقي في حلف شمال الأطلسي إلى تعزيز الدفاعات الجوية للحلف، بينما أعلنت بولندا رفع جاهزية سلاح الجو وأنظمة الدفاع الجوي تحسباً لأي تطورات على حدودها الشرقية.</div></p>

800 مسيّرة روسية تضرب أوكرانيا في أعنف موجات التصعيد

<p class='article-text'>تدخل الهدنة بين الولايات المتحدة وإيران مرحلة شديدة الحساسية وباتت في وضع الترنّح، مع تصاعد المخاوف من انهيارها وعودة المواجهة العسكرية. آمال ‌التوصل إلى اتفاق سلام بين ​الولايات المتحدة وإيران تتبخر، والرئيس الأمريكي دونالد ترامب يعتبر وقف إطلاق النار «عرضة للانهيار»، بعدما رفضت طهران مقترحاً أمريكياً لإنهاء الصراع، وتمسكت بقائمة مطالب وصفها الرئيس الأمريكي بأنها «هراء».</p><p class='article-text'>وقال ترامب إن رد إيران يهدد وقف إطلاق النار الذي دخل حيز التنفيذ في السابع من أبريل. وذكر الرئيس ⁠الأمريكي لصحافيين «أعتبره (الرد الإيراني) الأضعف حالياً، بعد قراءة ذلك الهراء الذي أرسلوه لنا. لم أكمل قراءته حتى».وتبعاً لهذا المشهد بات ترامب يميل إلى «شكل من أشكال العمل العسكري»، وفقاً لما ذكره موقع «أكسيوس».</p><div id='انقسام'><h2>انقسام</h2></div><p class='article-text'>ونقل الموقع عن نائبة المتحدث باسم البيت الأبيض، آنا كيلي إن ترامب - الذي التقى فريقه للأمن القومي- «لا يتعجل» اتخاذ قرار نهائي بشأن إيران، مؤكدة أنه «يبقي جميع الخيارات مطروحة على الطاولة». وبعد الاجتماع، قال مسؤولون أمريكيون إن أي تغيير كبير في السياسة الأمريكية لن يحدث قبل زيارة ترامب المرتقبة إلى الصين.</p><p class='article-text'>وكشف الاجتماع عن انقسام واضح داخل دائرة ترامب بين جناحين، الأول متشدد يسعى للضغط على الوسطاء الباكستانيين لدفع إيران إلى التعامل بجدية أكبر مع التهديدات الأمريكية، ويعتبر استئناف المواجهات العسكرية خياراً مطروحاً، مع إبداء شكوك بشأن قدرة الباكستانيين على نقل مستوى الاستياء الأمريكي كما يعبّر عنه ترامب علناً.</p><p class='article-text'>أما الجناح الآخر، فيدعو إلى منح الدبلوماسية فرصة حقيقية، وتجنب أي هجوم جديد طالما أن المفاوضات لا تزال مستمرة.إحباط ترامبوفقاً لشبكة «سي إن إن» الأمريكية فإن ترامب يشعر بالإحباط بشكل متزايد إزاء الطريقة التي يتعامل بها الإيرانيون مع المفاوضات لإنهاء الحرب.</p><p class='article-text'>ويقول بعض مساعدي ترامب إنه يفكر الآن بجدية أكبر في استئناف العمليات القتالية الكبرى. ونقلت عن مصادر أن صبر ترامب نفد مع استمرار إغلاق مضيق هرمز، فضلاً عما تشهده القيادة الإيرانية من انقسام يمنعها من تقديم تنازلات بشأن المفاوضات النووية. وقالت المصادر إن الرد الأخير من إيران دفع العديد من المسؤولين إلى التساؤل عما إذا كانت طهران مستعدة لاتخاذ موقف تفاوضي جاد.</p><div id='مسارات-بديلة'><h2>مسارات بديلة</h2></div><p class='article-text'>وأوضحت المصادر أن هناك معسكرات مختلفة داخل إدارة ترامب توصي بمسارات بديلة لكيفية المضي قدماً. وذكر البعض ضرورة اتباع نهج أكثر شدة للضغط على الإيرانيين للجلوس إلى الطاولة، بما في ذلك ضربات محددة تزيد من إضعاف موقف طهران، لكن آخرين ما زالوا يضغطون من أجل إعطاء الدبلوماسية فرصة عادلة.</p><div id='الوساطة-الباكستانية'><h2>الوساطة الباكستانية</h2></div><p class='article-text'>ويريد الكثيرون في محيط ترامب أن يكون الوسطاء الباكستانيون أكثر مباشرة في اتصالاتهم مع الإيرانيين، ولطالما تساءل بعض مسؤولي ترامب عما إذا كان الباكستانيون ينقلون حقيقة استياء ترامب من حالة المفاوضات. وقال اثنان من المصادر إن بعض مسؤولي إدارة ترامب يعتقدون أيضاً أن باكستان تتقاسم في كثير من الأحيان نسخة أكثر إيجابية من الموقف الإيراني مع الولايات المتحدة مما يعكس الواقع.</p><p class='article-text'>وقال مسؤول إقليمي إن هناك مساعي حثيثة تبذلها دول في مختلف أنحاء المنطقة، بالإضافة إلى باكستان، لإيصال رسالة إلى الإيرانيين مفادها أن ترامب يشعر بالإحباط، وأن هذه هي فرصتهم الأخيرة للانخراط بجدية في المسار الدبلوماسي؛ غير أنه لا يبدو أن إيران تصغي إلى تلك الرسائل أو تأخذ أي طرف على محمل الجد.</p><p class='article-text'>وفي سياق متصل، نقلت صحيفة «وول ستريت جورنال» عن مصادر مطلعة تأكيدها وجود فجوات كبيرة بين واشنطن وطهران بشأن إدارة مضيق هرمز مستقبلاً، وطبيعة القيود التي قد تقبل بها إيران على برنامجها النووي. وأضافت الصحيفة، نقلاً عن مسؤولين أمريكيين، أن إدارة ترامب حققت «مكاسب تكتيكية» خلال الحرب، لكنها لم تحقق حتى الآن أي «هدف استراتيجي» واضح.</p>

هدنة إيران تترنّح وترامب يميل للعودة إلى الحرب

<p class='article-text'>بعد نحو عامين من أعمال الصيانة وإعادة التأهيل المكثفة، أعلن سلاح الجو الأمريكي إعادة إدخال القاذفة الاستراتيجية B-1B Lancer، التي تحمل الرقم التسلسلي 86-0115، إلى الخدمة الفعلية، بعد أن كانت قد سُحبت سابقا إلى التخزين طويل الأمد في ما يُعرف بـ"مقبرة الطائرات" بولاية أريزونا.</p><p class='article-text'>القاذفة، التي كانت تُعرف سابقا باسم Rage، غادرت قاعدة تِنكر الجوية في ولاية أوكلاهوما بعد استكمال برنامج صيانة وتجديد شامل نفذه مركز أوكلاهوما لصيانة الطيران، لتعود لاحقا إلى قاعدة دييس الجوية في تكساس حيث انضمت مجددا إلى الجناح القاذف السابع تحت اسم جديد هو Apocalypse II.</p><p class='article-text'>إعادة تأهيل شاملة داخل برنامج معقد</p><p class='article-text'>كانت الطائرة قد أُخرجت من الخدمة عام 2021 ضمن خطة تقليص أسطول B-1B من 62 إلى 45 طائرة بهدف رفع معدلات الجاهزية وتوجيه الموارد نحو تطوير القاذفة المستقبلية B-21 Raider، ثم نُقلت إلى منشأة التخزين طويلة الأمد التابعة لمجموعة الصيانة والإعادة إلى الخدمة (AMARG) في قاعدة ديفيس-مونثان الجوية.</p><p class='article-text'>وخلال عملية إعادة التأهيل، شارك أكثر من 200 فني ومهندس ومدني في أعمال الصيانة، حيث تم استبدال أكثر من 500 مكون رئيسي، إضافة إلى تنفيذ إصلاحات هيكلية شاملة وتحديثات على أنظمة التشغيل.</p><p class='article-text'>كما خضعت الطائرة لسلسلة من الاختبارات الجوية التجريبية في تكوين غير مطلي (هيكل معدني مكشوف) للتحقق من أداء الأنظمة، قبل إعادة طلائها وتجهيزها للعودة إلى الخدمة القتالية.</p><p class='article-text'>من "مقبرة الطائرات" إلى الجاهزية القتالية</p><p class='article-text'>بعد استكمال الاختبارات، أُعلن أن القاذفة أصبحت "جاهزة للمهام القتالية بالكامل"، قبل أن يتم نقلها رسميا إلى قاعدة دييس الجوية، حيث حصلت على اسمها الجديد Apocalypse II مع رسومات فنية خاصة على هيكلها (nose art) توثق عملية إعادة الإحياء.</p><p class='article-text'>ويحمل الاسم الجديد تكريما لطاقم قاذفة B-24J من الحرب العالمية الثانية التي كانت تحمل الاسم نفسه، في إشارة رمزية لربط التاريخ العسكري الأمريكي بقدراته الحديثة.</p><p class='article-text'>سبب إعادة إدخالها للخدمة</p><p class='article-text'>أوضح سلاح الجو الأمريكي أن إعادة تأهيل هذه الطائرة جاءت لتعويض خروج طائرة أخرى من الخدمة كانت تخضع لإصلاحات هيكلية معقدة لدى شركة بوينغ في ولاية كاليفورنيا، مشيرا إلى أن إعادة تفعيل طائرة من المخزون كانت أسرع وأقل تكلفة وأكثر أمانا من انتظار اكتمال مشروع الإصلاح الصناعي.</p><p class='article-text'>سوابق مشابهة في أسطول القاذفات الأمريكية</p><p class='article-text'>ليست هذه الحالة الأولى من نوعها، إذ سبق لسلاح الجو الأمريكي إعادة قاذفات أخرى من المخزون إلى الخدمة، أبرزها طائرات B-52 مثل "Wise Guy" و"Ghost Rider"، والتي أُعيد تشغيلها لتعويض خسائر تشغيلية أو حوادث سابقة.</p><p class='article-text'>كما شهد عام 2024 إعادة قاذفة B-1B أخرى تحمل اسم "Lancelot" بعد إخراجها من التخزين طويل الأمد.</p><p class='article-text'>تمديد عمر التشغيل حتى 2037</p><p class='article-text'>رغم أن الخطط السابقة كانت تشير إلى تقاعد B-1B بحلول عام 2030، فإن قدراتها الكبيرة في حمل الذخائر الثقيلة دفعت إلى تمديد عمرها التشغيلي حتى عام 2037 على الأقل.</p><p class='article-text'>وبحسب وثائق ميزانية السنة المالية 2027، يعتزم سلاح الجو الأمريكي تخصيص 342 مليون دولار بين عامي 2027 و2031 لتحديث وتطوير الأسطول المتبقي من هذه القاذفات.</p><p class='article-text'>دور متزايد في العمليات المستقبلية</p><p class='article-text'>يأتي إعادة إدخال Apocalypse II إلى الخدمة في وقت تتزايد فيه أهمية القاذفة ضمن العمليات الجوية الحديثة، خاصة مع اختبارها لحمل صواريخ فرط صوتية من طراز AGM-183 ARRW، إضافة إلى خطط لتطوير نسخ محسّنة من هذه المنظومات.</p><p class='article-text'>ومع استمرار تطوير القاذفة المستقبلية B-21 Raider، يُتوقع أن تظل B-1B عنصرا أساسيا في قوة القصف الأمريكية خلال السنوات المقبلة، خصوصا في المهام التي تتطلب حمولة كبيرة ومرونة تشغيلية عالية.</p>

عودة من مقبرة الطائرات.. القاذفة التي رفضت أن تُدفن في كتب التاريخ

<p class='article-text'>في واحدة من أكثر التجارب جرأة في تاريخ الطيران العسكري الأمريكي، برزت الطائرة التجريبية Hiller X-18 كأول نموذج عملي لطائرات الجناح القابل للإمالة (Tilt-Wing)، لتفتح الباب أمام تطور تقنيات الإقلاع والهبوط العمودي (VTOL)، رغم أنها لم تصل إلى مرحلة الإنتاج أو الخدمة التشغيلية.</p><p class='article-text'>وجاء تطوير الطائرة في أواخر خمسينات القرن الماضي، حين أبدى سلاح الجو الأمريكي اهتماما متزايدا بإيجاد طائرة نقل عسكرية قادرة على الإقلاع العمودي، بما يتيح نقل القوات والمعدات دون الحاجة إلى مدارج طويلة.</p><p class='article-text'>وبناءً على ذلك، تم منح عقد تطوير لشركة Hiller Aviation، المتخصصة في صناعة الطائرات المروحية، لبناء نموذج تجريبي قادر على اختبار هذه المفاهيم الجديدة.</p><p class='article-text'>متطلبات تصميم طموحة</p><p class='article-text'>فرضت المواصفات العسكرية الأمريكية على المشروع معايير عالية للغاية، إذ طُلب من الطائرة أن تتمكن من:</p><p class='article-text'>حمل حمولة تصل إلى 8000 رطل</p><p class='article-text'>نقل 35 جنديا مجهزا أو ما يعادل وزنهم من المعدات</p><p class='article-text'>العمل ضمن مدى تشغيلي يبلغ 425 ميلا</p><p class='article-text'>الوصول إلى سرعة طيران تبلغ 300 ميل/ساعة</p><p class='article-text'>التحليق (Hover) على ارتفاع يصل إلى 6000 قدم</p><p class='article-text'>الحفاظ على القدرة على التحكم في حال تعطل أحد المحركات</p><p class='article-text'>تنفيذ هبوط اضطراري "مسيطر عليه" في حالات الفشل</p><p class='article-text'>ورغم أن الخطة الأولية كانت تعتمد على أربعة محركات، إلا أن التصميم النهائي للطائرة جاء بمحركين فقط، نظرا لكونها منصة اختبار وليست نموذجا إنتاجيا.</p><p class='article-text'>تصميم غير تقليدي باستخدام مكونات مستعارة</p><p class='article-text'>لتقليل التكلفة وتسريع عملية التطوير، اعتمدت الشركة على مكونات جاهزة من طائرات أخرى.</p><p class='article-text'>فقد تم استخدام هيكل طائرة الشحن Chase YC-122 Avitruc كأساس، إلا أنه خضع لتعديلات كبيرة شملت قطع الهيكل وإطالته لضبط مركز الثقل وإعادة توزيع نظام العجلات.</p><p class='article-text'>كما تم تزويد الطائرة بمحركين من نوع Allison T40، مزودين بمراوح ثلاثية الشفرات متعاكسة الدوران، مأخوذة من مشاريع تجريبية أخرى مثل طائرات الإقلاع العمودي من طراز Lockheed وConvair.</p><p class='article-text'>وبلغ قطر كل مروحة نحو 16 قدما، ما منح الطائرة قوة دفع هائلة جعلتها تُعرف لاحقا باسم "Propelloplane".</p><p class='article-text'>ورغم مظهرها كطائرة بمحركين فقط، فقد ضم التصميم محركا ثالثا من نوع Westinghouse Turbojet، تم تثبيته في الجزء الخلفي من الهيكل، واستخدم خصيصا للتحكم في زاوية الميل (Pitch) أثناء الطيران العمودي عبر توجيه الدفع من خلال قناة خلفية.</p><p class='article-text'>آلية الجناح القابل للإمالة</p><p class='article-text'>اعتمدت X-18 على مفهوم هندسي غير مسبوق آنذاك، يتمثل في إمالة الجناح بالكامل بزاوية تصل إلى 90 درجة باستخدام نظام من المكابس الهيدروليكية.</p><p class='article-text'>وبهذا التصميم، كانت الطائرة قادرة على:</p><p class='article-text'>الإقلاع عموديا مثل المروحية</p><p class='article-text'>التحول تدريجيا إلى طيران أفقي كطائرة نقل تقليدية</p><p class='article-text'>لكن هذا المفهوم حمل معه تحديات كبيرة، إذ أصبح الجناح عند الوضع العمودي يعمل كـ"شراع"، ما جعل الطائرة شديدة الحساسية للرياح أثناء الإقلاع والهبوط، وهو أحد أبرز عيوبها التصميمية.</p><p class='article-text'>الاختبارات في قاعدة إدواردز الجوية</p><p class='article-text'>تم بناء نموذج واحد فقط من الطائرة، وخضع لسلسلة اختبارات في قاعدة إدواردز الجوية بين عامي 1959 و1961، حيث نفذ نحو 20 رحلة تجريبية.</p><p class='article-text'>وخلال هذه الاختبارات، سجلت الطائرة:</p><p class='article-text'>سرعة قصوى بلغت 253 ميل/ساعة</p><p class='article-text'>ارتفاع تشغيلي وصل إلى 35,300 قدم</p><p class='article-text'>لكن الاختبارات كشفت أيضا عن مشاكل خطيرة في نظام التحكم والثبات، أبرزها عدم وجود ترابط ميكانيكي بين المحركين، ما يعني أن فشل أحدهما قد يؤدي إلى فقدان كامل للتحكم بالطائرة.</p><p class='article-text'>وفي عام 1961، أثناء اختبار قدرة التحويم، تعرضت الطائرة لحادث خطير عندما دخلت في حالة دوران غير مسيطر عليه على ارتفاع 10,000 قدم نتيجة خلل في التحكم بزاوية أحد المراوح، ما أدى إلى إلغاء جميع الرحلات الجوية لاحقا والاكتفاء بالاختبارات الأرضية.</p><p class='article-text'>نهاية المشروع وإرثه التقني</p><p class='article-text'>بعد الحادث، تم استخدام الطائرة في تجارب محدودة لدراسة تأثير "الوسادة الأرضية" (Ground Effect) على طائرات VTOL، قبل أن تتعرض لأضرار إضافية أثناء اختبارات أرضية، ما أدى في النهاية إلى إيقاف المشروع وتفكيك النموذج الوحيد.</p><p class='article-text'>ورغم انتهاء البرنامج، لم تذهب نتائج التطوير سدى، إذ شكلت الخبرات المكتسبة أساسا لتطوير طائرة Ling-Temco-Vought XC-142، وهي طائرة بأربعة محركات نجحت في تحقيق الانتقال بين الطيران العمودي والأفقي بشكل أكثر استقرارا.</p><p class='article-text'>كما ساهمت الدروس المستخلصة من برنامج X-18 لاحقا في تطوير مفاهيم الطائرات الحديثة ذات الإقلاع العمودي، بما في ذلك التصاميم التي قادت إلى ظهور الطائرات العسكرية متعددة المهام في العقود اللاحقة.</p><p class='article-text'>رغم أن Hiller X-18 لم تحقق النجاح التشغيلي أو تدخل الخدمة، فإنها تمثل محطة أساسية في تاريخ الطيران التجريبي، كونها أول محاولة عملية لتطبيق مفهوم الجناح القابل للإمالة.</p><p class='article-text'>وقد أثبتت التجربة، رغم تعقيداتها ومشاكلها، أن الطريق نحو طائرات VTOL الحديثة كان ممكنا، لكنه يتطلب عقودا من التطوير والتحسين الهندسي.</p>

الطائرة الفاشلة… التجربة التي تحدّت الجاذبية وانتهت بكارثة غامضة

<p class='article-text'><div data-empty="false">آن سيلفين شاساني - ليلى عبود</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد شهر من الكتابة عن «مخاطر القوة الألمانية»، تلقت المؤرخة ليانا فيكس المقيمة في واشنطن، دعوة عشاء مفاجئة. كان المستشار فريدريش ميرز في العاصمة الأمريكية في مارس، لإجراء محادثات مع الرئيس دونالد ترامب، وأراد مقابلة الباحثة الألمانية على انفراد، لمناقشة مقالها الذي فاجأ برلين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقال، أوضحت فيكس كيف يمكن أن تخفق البلاد في خطط إعادة التسلح الطموحة - بدءاً من التسبب في إشعال المنافسة الصناعية مع دول مثل فرنسا، وصولاً إلى سيناريو يستخدم فيه حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، الموالي لروسيا، مثل هذا النفوذ العسكري لترهيب جيرانه. وكتبت أن ألمانيا بحاجة إلى كبح جماح نزعتها للهيمنة، وإيجاد طريقة لطمأنة جيرانها في الاتحاد الأوروبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم تأكيد المسؤولين الحكوميين الألمان، أن هذه المخاوف مبالَغ فيها، ولا تثير إزعاج حلفائهم الأوروبيين، الذين يحثون في المقابل ألمانيا على إعادة بناء دفاعاتها بأسرع وقت ممكن، فمن الواضح أن المقال قد أثار جدلاً واسعاً.</div></p><p class='article-text'>فبسبب الزيادة الهائلة في الإنفاق التي بدأها ميرتس، من المتوقع أن تصل ميزانية الدفاع الألمانية إلى ما يعادل مجموع ميزانيتي المملكة المتحدة وفرنسا، بحلول نهاية هذا العقد، وبدأت بالفعل في تغيير موازين القوى داخل أوروبا.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحتى قبل لقاء فيكس في واشنطن، سعى المستشار الألماني علناً إلى دحض أطروحتها، برلين تستهدف لعب دور ريادي في الدفاع عن القارة. وقد صرّح ميرتس في مؤتمر ميونيخ للأمن في فبراير، بأن ذلك سيكون على أسس متعددة الأطراف بحتة: «قيادة قائمة على الشراكة: نعم، أوهام الهيمنة: لا. لن نخوض نحن الألمان غمار الأمور بمفردنا مرة أخرى». </div></p><p class='article-text'>وصوّر ميرتس مراراً وتكراراً إعادة التسلح التاريخية هذه، كرد فعل على التهديد الذي تشكله روسيا، والتراجع في التزام الولايات المتحدة تجاه أوروبا في عهد ترامب. ولذلك، يُنظر إلى الأمر على نطاق واسع في جميع أنحاء أوروبا، على أنه ضروري وعاجل، بل ومتأخر.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن لا يمكن في الوقت نفسه إنكار أن خطط الإنفاق تثير قلقاً أيضاً، لا سيما في فرنسا وبولندا، ليس بسبب عودة القوة العسكرية الألمانية إلى قلب أوروبا بعد نحو ثمانية عقود من الحرب، بقدر ما هي بسبب التداعيات العملية على صناعة الدفاع في القارة. </div></p><p class='article-text'>ورغم ما قالته فيكس، فإن القلق في باريس تحديداً لا يتعلق كثيراً بسياسات القوى العظمى في القرن العشرين، بل باعتبارات القرن الحادي والعشرين.</p><p class='article-text'>فالزيادة السريعة في الإنفاق الألماني، تُهدد بتثبيت خيارات التوريد الرئيسة لعقود، ما قد يُطيل الاعتماد على الأنظمة الأمريكية، مثل الطائرات المقاتلة والدفاعات الجوية، كما أنه يُعزز الصناعة الألمانية، دون ضمان حصول جيرانها على نصيب من المكاسب.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن نظراً للقيود المالية التي تعاني منها العديد من دول الاتحاد الأوروبي، سيعتمد الكثير على برلين لسدّ الثغرات الأمنية التي يُخلّفها تراجع الوجود الأمريكي. وقد وعد ميرز بمواجهة هذا التحدي، متعهداً بتحويل الجيش الألماني (البوندسفير)، إلى «أكبر جيش نظامي في أوروبا» مرة أخرى.</div></p><p class='article-text'>وبعد رفع القيود الدستورية على ديونه العام الماضي، تعتزم برلين تخصيص 779 مليار يورو للدفاع، بين عامي 2026 و2030، أي أكثر من ضعف الإنفاق خلال السنوات الخمس السابقة.</p><p class='article-text'>وبحلول نهاية العقد، أي قبل أكثر من خمس سنوات من الموعد المستهدف في عام 2035، ستتجاوز ألمانيا هدف حلف الناتو، المتمثل في إنفاق 3.5 % من الناتج المحلي الإجمالي على الجيش، بميزانية سنوية تقارب 190 مليار يورو.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">من ناحية أخرى، فإنه بالنسبة لبعض الفرنسيين المخضرمين، لا يزال التاريخ يُلقي بظلاله الثقيلة. ويقول جاك أتالي المستشار السابق للرئيس الراحل فرانسوا ميتران: «لطالما كانت مسألة الهيمنة الألمانية حقيقة غير مُعلنة بين فرنسا وألمانيا». </div></p><p class='article-text'>وقلة من الذين يمارسون السلطة حالياً في فرنسا، يعتقدون أن ألمانيا قد تُشكل خطراً عسكرياً مرة أخرى، لكن المشهد الجيوسياسي يتغير بشكل كبير.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويختلف منظور البلدين تجاه حلف الناتو نفسه. ويحظر الدستور الألماني على ألمانيا إرسال بعثات مسلحة إلى الخارج، دون موافقة برلمانية وتفويض دولي - عملياً من حلف شمال الأطلسي أو الاتحاد الأوروبي أو الأمم المتحدة - وتستضيف أسلحة نووية أمريكية على أراضيها. </div></p><p class='article-text'>في المقابل، تربط فرنسا علاقة أكثر تعقيداً بالحلف الذي تقوده الولايات المتحدة، حيث تنشر قواتها غالباً بشكل منفرد، وتفتخر بقوتها النووية الضاربة المستقلة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالنسبة لبولندا، التي لطالما خشيت ألمانيا وروسيا، على حد سواء، فقد وجّه السياسيون تحذيرات أكثر قوة صراحة. وتساءل ماتيوس مورافيتسكي رئيس الوزراء السابق من حزب القانون والعدالة اليميني، في مقال نُشر الصيف الماضي، عما إذا كانت ألمانيا «التي لم تعد ملتزمة بالمبادئ السلمية»، قادرة على «العودة إلى تعاون وثيق مع روسيا الاستعمارية الإمبريالية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال وزير الخارجية رادوسلاف سيكورسكي أمام البرلمان البولندي العام الماضي: طالما أن ألمانيا عضو في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، فإنني أخشى من نفور ألمانيا من التسلح، أكثر مما أخشى من الجيش الألماني نفسه». لكن في خطاب ألقاه في برلين عام 2022، قال أيضاً: «لا تعيدوا التسلح على أساس وطني بحت».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي باريس، تتركز المخاوف على القوة الصناعية الألمانية، واعتمادها على الولايات المتحدة والموردين من خارج أوروبا. ويحذر مسؤولون فرنسيون وخبراء دفاعيون، من أن برلين تتبنى نهجاً وطنياً لإعادة بناء قطاعها الدفاعي، بينما تقدم في الوقت نفسه طلبات شراء ضخمة لأنظمة أمريكية، على الرغم من تعهداتها بتفضيل المشتريات الأوروبية و«الاستقلال الاستراتيجي».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا يعتقد المسؤولون الفرنسيون أن بلادهم ستُزاح من مكانتها كقوة عسكرية رائدة في أوروبا، في ظل امتلاكها القنبلة النووية، ومقعداً في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. </div></p><p class='article-text'>لكن بول موريس يرى أن «تدفق هذا الكم الهائل من الأموال، سيغير وجه صناعة الدفاع الأوروبية، من خلال زيادة حجم الشركات الألمانية ونفوذها». وتُعد صعوبات المشاريع المشتركة، مثل نظام القتال الجوي المستقبلي الفرنسي الألماني، أحد أعراض هذا التوتر.</p><p class='article-text'>فبفضل ميزانية الدفاع الموسعة لبرلين، ورغبتها في تعزيز الخبرات المحلية، دخلت وحدة الدفاع التابعة لشركة إيرباص، ومقرها ألمانيا، في نزاع مع شركة داسو للطيران الفرنسية، حول صنع القرار.</p><p class='article-text'>وتقاسم العمل والملكية الفكرية بشأن الطائرة المقاتلة المشتركة، ما أدى إلى توقف البرنامج. كما ظهر خلاف آخر حول مشروع «سكاي شيلد» الألماني، الذي يسعى إلى تشكيل مجموعة من الدول لبناء دفاعات جوية أوروبية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى كثيرون في برلين أن تحذيرات فرنسا تنبع من خشيتها فقدان مكانتها كقوة أمنية رائدة في القارة، ومحركها الصناعي الدفاعي. يقول ماجور من صندوق النقد الدولي: «الفرنسيون حذرون.</div></p><p class='article-text'>لكن هذا يعكس مخاوفهم الأمنية». وفي أوساط الأمن في برلين، لا يخلو الأمر من انتقادات لسياسة الحكومة الدفاعية. ويتفق كثيرون على ضرورة تقليل ألمانيا اعتمادها العسكري على واشنطن في أنظمة رئيسة، مثل طائرات إف 35، وأنظمة باتريوت للدفاع الجوي. لكن انعدام الثقة بفرنسا حاضرٌ دائماً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كذلك، فقد حذر بعض كبار السياسيين الألمان من رد فعل سلبي محتمل ضد شركة راينميتال، الشركة الألمانية العملاقة المصنعة للدبابات والذخائر.</div></p><p class='article-text'>والتي تُنشئ مصانع وتُقيم مشاريع مشتركة في جميع أنحاء أوروبا. ويكمن قلقهم في أنه إذا أصبحت راينميتال كبيرة جداً في أوروبا على حساب شركات الدول الأخرى، فقد يُؤدي ذلك بدوره إلى تأجيج الاستياء تجاه برلين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">من ناحية أخرى، يُشير المسؤولون الحكوميون إلى الدعم القوي من دول البلطيق ودول الشمال الأوروبي للجهود الدفاعية الألمانية. فعلى سبيل المثال، رحبت ليتوانيا بوجود لواء ألماني على أراضيها، لتعزيز الجناح الشرقي لحلف الناتو في مواجهة روسيا. كما يُسلط المسؤولون الضوء على التزام شركة ميرز بالتعاون الدفاعي الوثيق مع باريس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالنسبة للمخاوف من احتمالية تشكيل حكومة مدعومة من حزب البديل من أجل ألمانيا، فيرى بعض المحللين أن التحدي اليميني المتطرف الأكثر إلحاحاً، يكمن في فرنسا، حيث يتصدر حزب التجمع الوطني القومي المتشكك في الاتحاد الأوروبي، استطلاعات الرأي قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2027.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتصف المؤرخة الألمانية المقيمة في واشنطن، فيكس، التحول الدفاعي لبلادها بأنه «لحظة تاريخية فارقة، تضاهي إعادة التوحيد»، مضيفةً: «هناك شيء جديد قادم، ولا نعرف ماهيته تحديداً». </div></p><p class='article-text'>وتتابع: «لعقود طويلة، كان الانتماء إلى الغرب هو ما يُحدد الهوية الألمانية. كيف ستبدو السياسة الخارجية والدفاعية بدون الولايات المتحدة في مركزها؟ لا أحد يعلم حقاً».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهي ترى أن الألمان يتخلون عن صورة ذاتية راسخة كقوة مدنية بحتة. فبعد إعادة تأسيس الجيش الألماني عام 1955 خلال الحرب الباردة، أصبح أكبر قوة برية في أوروبا الغربية، لكنه لم يُصمم كقوة قتالية مستقلة تماماً. </div></p><p class='article-text'>إذ يُحكم البرلمان الألماني (البوندستاغ) قبضته على ميزانية الجيش، ويملك حق النقض على قرارات الشراء التي تتجاوز 25 مليون يورو.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع ذلك، تقول فيكس إن السياسة الخارجية الألمانية شهدت تحولاً في الواقع، ما مهد الطريق لاحتضان القوة العسكرية اليوم. وتضيف: «كنا نميل إلى الاعتقاد بأننا لا نؤيد القوة العسكرية، وأننا أكثر تنويراً وتحضراً. </div></p><p class='article-text'>لكن هذه الهوية لم تعد تعكس الواقع منذ زمن طويل». وتشير إلى أن الجنود الألمان الذين تم نشرهم في أفغانستان، قوبلوا بالعداء في الداخل.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا يزال الرأي العام يعكس هذا التناقض، فبحسب استطلاع أجرته مؤسسة كوربر، يؤيد ما يقرب من ثلاثة أرباع الألمان، خطط مضاعفة الإنفاق الدفاعي. ومع ذلك، لا يزال 61 % منهم يعارضون تولي ألمانيا دوراً عسكرياً رائداً في أوروبا.</div></p>

ما حجم القلق داخل أوروبا من إعادة ألمانيا تسليح نفسها؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">حرب إيران أكملت 60 يوماً، وهو رقم يفتح المجال لجدل قانوني يتعلق بقدرة الرئيس الأمريكي دستورياً على مواصلة «العملية العسكرية»، بعد انقضاء هذه المدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وسبق لدونالد ترامب أن استبق الجدل بوصف الحالة مع إيران بأنها «عملية عسكرية» وليست «حرباً».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتسم غالباً آراء النواب والسياسيين الأمريكيين تجاه مهلة الـ60 يوماً بانقسامات عميقة لا تتبع دائماً الخطوط الحزبية التقليدية، بل تخضع لتوازنات القوى وصراع الصلاحيات بين مؤسسات الدولة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويمثل «قرار سلطات الحرب» الصادر عام 1973 حجر الزاوية في هذا النزاع بين السلطتين التنفيذية والتشريعية. وفي الوضع الحالي، تبرز ثلاثة اتجاهات قانونية إزاء استمرار العملية العسكرية ضد إيران.</div></p><h2>السلطة الحصرية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">الأول يتبنى تفسيراً حرفياً، حيث يرى أنصاره، وهم غالباً من فقهاء القانون الدستوري وأعضاء الكونغرس المتمسكين بالمادة الأولى من الدستور، أن السلطة الحصرية لإعلان الحرب ومنح تفويض القتال تعود للشعب عبر ممثليه. </div></p><p class='article-text'>وهذا الاتجاه يمسك بحجة قانونية ترى في مهلة الـ60 يوماً «ساعة توقيت» دستورية لا تقبل التأويل، إذ إنه بمجرد انتهائها من دون تفويض صريح، يصبح وجود القوات في وضع قتالي «غير قانوني ومخالفاً للدستور».</p><p class='article-text'>وفي هذه الحالة ينبغي للرئيس سحب القوات فوراً، وأي محاولة للالتفاف على ذلك تعد تجاوزاً خطيراً يؤدي إلى أزمة دستورية قد تصل إلى حد المطالبة بمساءلة الرئيس.</p><p class='article-text'>في الكونغرس، يضم هذا الاتجاه نواباً من الجناح التقدمي في الحزب الديمقراطي وجناح «الحريات» في الحزب الجمهوري، ويشكل جبهة برلمانية ترى أن قرار سلطات الحرب ليس مجرد نص تنظيمي، بل هو حائط صد ضد «الرئاسة الإمبراطورية».</p><p class='article-text'>ويشدد هؤلاء السياسيون، مثل النائب رو خانا والسيناتور راند بول، على أن أي طلقة تُطلق بعد اليوم الستين من دون تصويت صريح في «الكابيتول هيل» تُعد انتهاكاً للدستور، محذرين من أن التغاضي عن هذه المدة سيجعل من الرئيس «ملكاً» يملك سلطة إعلان الحروب منفرداً، وهو ما ينسف جوهر النظام الجمهوري الأمريكي.</p><h2>سلطة «القائد العام»</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتبنى الاتجاه الثاني تفسيراً تنفيذياً تحت عنوان «صلاحيات القائد العام»، حيث تتبنى الإدارات المتعاقبة (سواء كانت ديمقراطية أو جمهورية) وجهة نظر ترى أن «قرار سلطات الحرب» قد يكون غير دستوري في جوهره لأنه يقيد قدرة الرئيس على حماية الأمن القومي. </div></p><p class='article-text'>الحجة القانونية لهذا الاتجاه هي المادة الثانية من الدستور التي تمنح الرئيس سلطة «القائد العام»، وهي سلطة لا يمكن للكونغرس تقييدها بمدد زمنية إذا كانت هناك ضرورة عسكرية ملحة أو دفاع عن النفس.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وغالباً ما تلجأ الإدارات إلى تعريف «الأعمال العدائية» على نحو ضيق؛ فإذا كانت الحرب تقتصر على ضربات جوية أو طائرات مسيرة من دون وجود قوات برية في اشتباك مباشر، يجادل القانونيون التابعون للبيت الأبيض بأن المهلة القانونية لا تنطبق أصلاً، لأن الدولة ليست في حالة «حرب شاملة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتبرز جبهة «الصقور» وخبراء الأمن القومي من كلا الحزبين ضمن هذا الاتجاه، حيث يجادلون بأن التمسك بجدول زمني جامد في خضم صراع عسكري معقد، يمنح الخصم تفوقاً استراتيجياً هائلاً. </div></p><p class='article-text'>ويرى سياسيون، مثل السيناتور توم كوتون أو بعض القيادات الديمقراطية في لجان القوات المسلحة، أن تقييد يد الرئيس بمهلة الستين يوماً في مواجهة تهديدات حيوية، كتهديد الممرات المائية أو المنشآت الحيوية، يعد «انتحاراً سياسياً».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">الحجة القانونية هنا أن الدستور في مادته الثانية منح الرئيس سلطات تقديرية واسعة كقائد عام، وأن «قرار سلطات الحرب» نفسه قد يكون غير دستوري، لأنه يقيد قدرة الدولة على الردع السريع، وبالتالي يطالب هؤلاء بمنح الرئيس تفويضاً مفتوحاً أو مرناً يمتد لما بعد الستين يوماً لضمان عدم إرسال إشارات ضعف للطرف الآخر.</div></p><h2>«سلطة المحفظة»</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">أما الاتجاه الثالث فهو يتبنى الواقعية السياسية والتمويل المالي. ويركز هذا الرأي على الجانب العملي بعيداً عن الجدل النظري، معتبراً أن «سلطة المحفظة» هي الفيصل الحقيقي. والحجة القانونية لهذا الاتجاه أنه حتى لو اعترض الكونغرس قانونياً على استمرار الحرب.</div></p><p class='article-text'>فإن استمراره في تمويل العمليات العسكرية عبر الميزانية يُعد «موافقة ضمنية» على بقاء القوات، والنتيجة أن الرئيس الأمريكي لا يستطيع مواصلة العمليات عسكرياً إذا قرر الكونغرس قطع التمويل عن تلك المهمة تحديداً، وهي الأداة الأكثر فعالية لإنهاء أي نزاع يتجاوز المدة المحددة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كتلة «الواقعيين» هنا تحاول إيجاد مخرج سياسي يجنب البلاد أزمة دستورية. وهؤلاء يركزون على أن المشكلة ليست في عدد الأيام، بل في «التمويل». </div></p><p class='article-text'>ويرى هذا الفريق أن استمرار الكونغرس في تمرير ميزانيات الدفاع من دون وضع قيود صريحة على العمليات الجارية، يُعد قبولاً بالأمر الواقع، وحتى لو ارتفعت الأصوات بالمعارضة اللفظية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما يبرز دور قادة الأغلبية والأقلية في مجلسي النواب والشيوخ الذين يفضلون غالباً صياغة تفويضات عسكرية جديدة تكون «مفصلة» على مقاس العملية العسكرية، بحيث تمنح الرئيس الشرعية القانونية لمواصلة القتال مع فرض آليات رقابة دورية، وذلك لتفادي الصدام المباشر مع البيت الأبيض، ما قد يؤدي إلى شلل في اتخاذ القرار العسكري في لحظات حرجة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في مراكز الأبحاث القريبة من القرار السياسي، مثل «مجلس العلاقات الخارجية» أو «معهد بروكينغز»، ينظر سياسيون سابقون وفقهاء قانونيون لهذا المأزق باعتباره «منطقة رمادية» مقصودة، إذ إن المشرعين غالباً ما يفضلون عدم التصويت الصريح على الحرب للهروب من المسؤولية أمام الناخبين في حال فشلها، بينما يفضل الرؤساء المضي قدماً في العمليات معتمدين على «شرعية الضرورة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا التواطؤ المبطن بين بعض النواب والبيت الأبيض سمح تاريخياً بتجاوز مدد الستين يوماً في نزاعات سابقة، حيث تم الاكتفاء بتقديم تقارير دورية للكونغرس من دون الحاجة لتصويت رسمي، ما دام هناك توافق سياسي عريض على أهداف المعركة الاستراتيجية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبينما يضع القانون قيداً زمنياً واضحاً، تظل الثغرات القانونية المتعلقة بتعريف «الاشتباك» وقوة الصلاحيات الرئاسية في حالات الطوارئ، هي المنافذ التي قد تسمح للرئيس بالمواصلة، ما لم يتخذ الكونغرس موقفاً حازماً بوقف التمويل أو إصدار قرار ملزم بالانسحاب.</div></p>

صراع عقارب الساعة بين الرئيس والكونغرس

قرار «الحرب» في أمريكا.. جدل ما بعد الـ«60 يوماً»

<p class='article-text'>أكملت الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران أمس، 60 يوماً، ما يفتح النوافذ لجدل قانوني يتعلق بمدى قدرة الرئيس الأمريكي دستورياً على مواصلة «عمل عسكري» ما بعد انقضاء هذه المدة، في حين تتسم غالباً آراء النواب والسياسيين الأمريكيين تجاه مهلة الـ60 يوماً بانقسامات عميقة لا تتبع دائماً الخطوط الحزبية التقليدية، بل تخضع لتوازنات القوى وصراع الصلاحيات بين مؤسسات الدولة.</p><p class='article-text'>وبهذا الصدد يمثل «قرار سلطات الحرب» الصادر عام 1973 حجر الزاوية في هذا النزاع بين السلطتين التنفيذية والتشريعية. وفي الوضع الحالي، تبرز ثلاثة اتجاهات قانونية إزاء استمرار العملية العسكرية ضد إيران.السلطة الحصرية الأول يتبنى تفسيراً حرفياً، حيث يرى أنصاره، وهم غالباً من فقهاء القانون الدستوري وأعضاء الكونغرس المتمسكين بالمادة الأولى من الدستور، أن السلطة الحصرية لإعلان الحرب ومنح تفويض القتال تعود للشعب عبر ممثليه.</p><div id='حجة-قانونية'><h2>حجة قانونية</h2></div><p class='article-text'>وهذا الاتجاه يمسك بحجة قانونية ترى في مهلة الـ60 يوماً «ساعة توقيت» دستورية لا تقبل التأويل؛ إذ إنه بمجرد انتهائها من دون تفويض صريح، يصبح وجود القوات في حالة قتالية «غير قانوني ومخالفاً للدستور». وفي هذه الحالة ينبغي للرئيس سحب القوات فوراً، وأي محاولة للالتفاف على ذلك تعد تجاوزاً خطيراً يؤدي إلى أزمة دستورية قد تصل إلى حد المطالبة بمساءلة الرئيس.في الكونغرس، يضم هذا الاتجاه نواباً من الجناح التقدمي في الحزب الديمقراطي وجناح «الحريات» في الحزب الجمهوري، ويشكل جبهة برلمانية ترى أن قرار سلطات الحرب ليس مجرد نص تنظيمي، بل هو حائط صد ضد «الرئاسة الإمبراطورية».</p><div id='الدستورnbsp'><h2>الدستور </h2></div><p class='article-text'>ويشدد هؤلاء السياسيون، مثل النائب رو خانا والسيناتور راند بول، على أن أي طلقة تُطلق بعد اليوم الستين من دون تصويت صريح في الكابيتول هيل تُعد انتهاكاً للدستور، محذرين من أن التغاضي عن هذه المدة سيجعل من الرئيس «ملكاً» يملك سلطة إعلان الحروب منفرداً، وهو ما ينسف جوهر النظام الجمهوري الأمريكي.تفسير تنفيذي ويتبنى الاتجاه الثاني تفسيراً تنفيذياً تحت عنوان «صلاحيات القائد العام»، حيث تتبنى الإدارات المتعاقبة (سواء كانت ديمقراطية أو جمهورية) وجهة نظر ترى أن «قرار سلطات الحرب» قد يكون غير دستوري في جوهره لأنه يقيد قدرة الرئيس على حماية الأمن القومي.</p><p class='article-text'>الحجة القانونية لهذا الاتجاه هي المادة الثانية من الدستور التي تمنح الرئيس سلطة «القائد العام»، وهي سلطة لا يمكن للكونغرس تقييدها بمدد زمنية إذا كانت هناك ضرورة عسكرية ملحة أو دفاع عن النفس.</p><div id='nbspالأعمال-العدائية'><h2> الأعمال العدائية</h2></div><p class='article-text'>وغالباً ما تلجأ الإدارات إلى تعريف «الأعمال العدائية» على نحو ضيق؛ فإذا كانت الحرب تقتصر على ضربات جوية أو طائرات مسيرة من دون وجود قوات برية في اشتباك مباشر، يجادل القانونيون التابعون للبيت الأبيض بأن المهلة القانونية لا تنطبق أصلاً لأن الدولة ليست في حالة «حرب شاملة».وتبرز جبهة «الصقور» وخبراء الأمن القومي من كلا الحزبين ضمن هذا الاتجاه،</p><p class='article-text'>حيث يجادلون بأن التمسك بجدول زمني جامد في خضم صراع عسكري معقد يمنح الخصم تفوقاً استراتيجياً هائلاً. ويرى سياسيون مثل السيناتور توم كوتون أو بعض القيادات الديمقراطية في لجان القوات المسلحة، أن تقييد يد الرئيس بمهلة الستين يوماً في مواجهة تهديدات حيوية، كتهديد الممرات المائية أو المنشآت الحيوية، يعد «انتحاراً سياسياً».</p><p class='article-text'>الحجة القانونية هنا أن الدستور في مادته الثانية منح الرئيس سلطات تقديرية واسعة كقائد عام، وأن «قرار سلطات الحرب» نفسه قد يكون غير دستوري لأنه يقيد قدرة الدولة على الردع السريع، وبالتالي يطالب هؤلاء بمنح الرئيس تفويضاً مفتوحاً أو مرناً يمتد لما بعد الستين يوماً لضمان عدم إرسال إشارات ضعف للطرف الآخر.</p><div id='الواقعية-والتمويل'><h2>الواقعية والتمويل</h2></div><p class='article-text'>أما الاتجاه الثالث فهو يتبنى الواقعية السياسية والتمويل المالي. ويركز هذا الرأي على الجانب العملي بعيداً عن الجدل النظري، معتبراً أن «سلطة المحفظة» هي الفيصل الحقيقي.</p><p class='article-text'>والحجة القانونية لهذا الاتجاه أنه حتى لو اعترض الكونغرس قانونياً على استمرار الحرب، فإن استمراره في تمويل العمليات العسكرية عبر الميزانية يُعد «موافقة ضمنية» على بقاء القوات، والنتيجة أن الرئيس الأمريكي لا يستطيع مواصلة العمليات عسكرياً إذا قرر الكونغرس قطع التمويل عن تلك المهمة تحديداً، وهي الأداة الأكثر فعالية لإنهاء أي نزاع يتجاوز المدة المحددة.</p><p class='article-text'>كتلة «الواقعيين» هنا تحاول إيجاد مخرج سياسي يجنب البلاد أزمة دستورية. وهؤلاء يركزون على أن المشكلة ليست في عدد الأيام، بل في «التمويل». ويرى هذا الفريق أن استمرار الكونغرس في تمرير ميزانيات الدفاع من دون وضع قيود صريحة على العمليات الجارية يُعد قبولاً بالأمر الواقع، وحتى لو ارتفعت الأصوات بالمعارضة اللفظية.</p><p class='article-text'>كما يبرز دور قادة الأغلبية والأقلية في مجلسي النواب والشيوخ الذين يفضلون غالباً صياغة تفويضات عسكرية جديدة تكون «مفصلة» على مقاس العملية العسكرية، بحيث تمنح الرئيس الشرعية القانونية لمواصلة القتال مع فرض آليات رقابة دورية، وذلك لتفادي الصدام المباشر مع البيت الأبيض، ما قد يؤدي إلى شلل في اتخاذ القرار العسكري في لحظات حرجة.</p><div id='منطقة-رمادية'><h2>منطقة رمادية</h2></div><p class='article-text'>في مراكز الأبحاث القريبة من القرار السياسي، مثل «مجلس العلاقات الخارجية» أو «معهد بروكينغز»، ينظر سياسيون سابقون وفقهاء قانونيون لهذا المأزق باعتباره «منطقة رمادية» مقصودة، إذ إن المشرعين غالباً ما يفضلون عدم التصويت الصريح على الحرب للهروب من المسؤولية أمام الناخبين في حال فشلها، بينما يفضل الرؤساء المضي قدماً في العمليات معتمدين على «شرعية الضرورة».</p><p class='article-text'>هذا التواطؤ المبطن بين بعض النواب والبيت الأبيض سمح تاريخياً بتجاوز مدد الستين يوماً في نزاعات سابقة، حيث تم الاكتفاء بتقديم تقارير دورية للكونغرس من دون الحاجة لتصويت رسمي، ما دام هناك توافق سياسي عريض على أهداف المعركة الاستراتيجية.</p><p class='article-text'>وبينما يضع القانون قيداً زمنياً واضحاً، تظل الثغرات القانونية المتعلقة بتعريف «الاشتباك» وقوة الصلاحيات الرئاسية في حالات الطوارئ هي المنافذ التي قد تسمح للرئيس بالمواصلة، ما لم يتخذ الكونغرس موقفاً حازماً بوقف التمويل أو إصدار قرار ملزم بالانسحاب.</p>

من يملك قرار استمرار «الحرب» في أمريكا بعد الـ«60 يوماً»؟

<p class='article-text'>تلقى دارين بيزلي، مدرب منتخب نيوزيلندا، أنباء إيجابية على صعيد الإصابات مع استمرار العد التنازلي لانطلاق كأس العالم لكرة القدم، إذ من المتوقع أن يعود المدافعان الأساسيان ليبراتو كاكاتشي ومايكل بوكسال إلى اللعب في الأيام المقبلة.</p><p class='article-text'>وقال بيزلي لموقع «ستاف» الإخباري النيوزيلندي، اليوم الجمعة، إن كاكاتشي، الظهير الأيسر لفريق ريكسهام، والغائب عن الملاعب منذ فبراير / شباط بسبب إصابة في عضلات الفخذ الخلفية، قد عاد إلى التدريبات بشكل كامل.</p><p class='article-text'>وأضاف عن مباراة الفريق منتصف هذا الأسبوع: «كان على وشك المشاركة ضد أوكسفورد يونايتد. إنه يشعر بحالة جيدة، ويأمل أن يشارك في المباراة المقبلة ضد كوفنتري سيتي يوم الأحد».</p><p class='article-text'>ويخضع بوكسال، الذي غاب لأكثر من شهر بسبب إصابة في العضلة الضامة، لتعامل حذر من قبل ناديه مينيسوتا يونايتد الأمريكي، لكنه بات جاهزًا بما يكفي للعودة إلى اللعب.</p><p class='article-text'>وتابع المدرب: «لو كانت كأس العالم الآن، فإنه سيكون متاحًا للاختيار».</p><p class='article-text'>كما عبّر بيزلي عن سعادته برؤية القائد كريس وود، الهداف التاريخي للمنتخب، يعود إلى اللعب مع نوتنجهام فورست بعد مخاوف تعرضه لإصابة، في حين يقترب عدد من اللاعبين الآخرين من العودة.</p><p class='article-text'>ويقترب ساربريت سينج، لاعب خط وسط ولنجتون فينكس، من العودة من إصابة في الركبة، بينما من المتوقع أن يكون المدافعان ناندو بيناكر وفرنسيس دي فريس جاهزين للمشاركة مع أوكلاند إف سي في المرحلة الختامية من الدوري.</p><p class='article-text'>وغاب الجناح المخضرم كوستا بارباروسيس عن خسارة وسترن سيدني واندرارز أمام ولنجتون، يوم السبت الماضي، بسبب مشكلة في ربلة الساق، لكنه من المتوقع أن يكون جاهزًا لكأس العالم.</p><p class='article-text'>وتستهل نيوزيلندا، التي تعود إلى كأس العالم لأول مرة منذ عام 2010، مشوارها في البطولة يوم 15 يونيو / حزيران بمواجهة منتخب إيران في لوس أنجلوس، قبل أن تواجه مصر وبلجيكا ضمن المجموعة السابعة.</p><p class='article-text'>وقال بيزلي إنه يشعر بتوتر شديد وهو يشاهد اللاعبين في مباريات أنديتهم قبل سبعة أسابيع من انطلاق البطولة، مضيفًا: «إنها فترة مقلقة، في كل مرة يشارك فيها اللاعبون الآن. سنعيش على هذا النحو طوال الشهر المقبل حتى نصل إلى كأس العالم».</p>

انفراجة في صفوف نيوزيلندا قبل مونديال 2026

<p class='article-text'><br>يستلهم الجناح الشاب الإسباني لامين جمال من أسطورة كرة السلة ليبرون جيمس، ونجم كرة القدم البرازيلي نيمار، من أجل محاولة العودة بفريقه برشلونة من بعيد، والتأهل إلى نصف نهائي دوري أبطال أوروبا على حساب خصمه المحلي أتلتيكو مدريد.<br>وسقط العملاق الكاتالوني 0-2 على أرضه في ذهاب ربع النهائي الأسبوع الماضي، لكنه يطمح لبلوغ دور الأربعة للعام الثاني توالياً عبر التعويض، الثلاثاء، على ملعب «ميتروبوليتانو».<br>وغيّر جمال صورة حسابه على إنستغرام إلى صورة لجيمس وهو يحمل كأس دوري كرة السلة الأمريكي «NBA» عام 2016، بعدما قاد كليفلاند كافالييرز إلى الفوز على غولدن ستايت ووريورز رغم التأخر 1-3 خلال سلسلة الدور النهائي، في عودة تاريخية.</p><p class='article-text'><br>وقال لامين جمال: إنه أحد النماذج المرجعية التي يمكن أن تلهمني في مباراة الغد، ولهذا وضعت صورته. وأضاف: سأفكر في ما فعله، وآمل أن تسير الأمور بالطريقة نفسها بالنسبة لي.<br>وأقرب إلى الديار، تألق نيمار حين حقق برشلونة أكبر عودة في تاريخ دوري الأبطال عام 2017 أمام باريس سان جرمان الفرنسي في ثمن النهائي.<br>وبعد خسارة الذهاب 0-4 في باريس، فاز برشلونة إياباً 6-1 وبلغ ربع النهائي.</p><p class='article-text'><br>وقال اللاعب البالغ 18 عاماً: «شاهدت تلك المباراة مرات عدة، وشاهدتها مباشرة أيضاً، نيمار لاعب طبع كل طفولتي، هو قدوتي، وسأبقى ممتناً له إلى الأبد على ما قدمه لكرة القدم». ورأى لامين أن البرازيلي من نوعية اللاعبين الذين تشتري تذكرة لمشاهدتهم، قائلاً آمل أن يكون حاضراً في كأس العالم الصيف المقبل مع المنتخب البرازيلي.<br>وتألق جمال مع برشلونة الموسم الماضي حين أحرز الثلاثية المحلية، لكن مشواره الأوروبي توقف عند نصف النهائي بالخسارة أمام إنتر الإيطالي.</p><p class='article-text'><br>وكان الدولي الإسباني، الذي اختير ثاني أفضل لاعب في العالم العام الماضي في حفل الكرة الذهبية، محاصراً إلى حد كبير من قبل أتلتيكو في مباراة الذهاب بعدما تعرض لرقابة مزدوجة وأحياناً ثلاثية.<br>وقال لامين جمال إنه يأمل في الحصول على حرية أكبر في مباراة الإياب، مضيفاً: أشعر بحالة جيدة جداً، ومتحمس حقاً لمباراة الغد، وآمل أن أُحدث الفارق. وختم: لنرَ إن كان مدرب أتلتيكو الأرجنتيني دييغو سيميوني سيسدي لي خدمة ويتركني في مواجهة لاعب ضد لاعب.</p>

نتائج البحث عن: الجناح الأمريكي